Devinettes, Rébus et ces sortes de choses

g2loq a écrit:Salut Patrice,

J'ai bon là ?   

Une erreur de calcul et apparemment une erreur de raisonnement
 
1/ erreur de calcul : 1.162 x 25 = 29.05 et non 29.95...
pour la suite le résultat concernant le ballon n°1 se tient. 29.05/50 = 0.581kWh ( et non 0.599 )

2/ pour le ballon n°2 faut revoir la copie . il y a au moins 2 solutions pour arriver à un même résultat.

pour le gazon et le Skatepark  trouvé, merci  gogol  

trouviii 

Solutions :

le ballon 1 chauffe de l'eau de 15° à 40°. Consommation = 20 x 1.162 x (40-15) = 581 Wattheure = 0.581 kWheure.

le ballon 2 chauffe de l'eau de 15° à 80°.
1ère solution :
consommation pour chauffer 20l d'eau à 80° = 20 x 1.162 x (80-15) = 1510.6 Wattheure
consommation pour chauffer 20l d'eau de 40° à 80° = 20 x 1.162 x (80-40) = 929.6 Wattheure.
La différence entre ces 2 résultats donne la consommation pour chauffer 20l d'eau de 15 à 40° soit 1510.6 - 929.6 = 581 Wattheure = 0.581 kWheure

seconde solution :
Soit à mélanger x litres d'eau à 80° et y litres d'eau à 15° pour avoir 20 litres d'eau à 40°. On doit donc trouver la quantité d'eau à chauffer à 80° pour la mélanger avec de l'eau à 15°.
x+y =20
y=20-x
80x + 15(20-x) = 20 x 40
80x + 300 - 15x = 800
80x - 15x = 500
65x = 500
x= 500/65 = 7.6923 litres d'eau à 80° à mélanger à 12.3077 ( 20-7.6923) d'eau à 15°
il faut donc mélanger 7.6923 l d'eau à 80° à (20-7.6923) l d'eau à 15° pour avoir 20 l d'eau à 40°.  soient 7.69 litres à 80° et 12.31 litres à 15°.
énergie pour chauffer 7.6923 l d'eau de 15 à 80° = 7.6923 x 1.162 x 65 = 581 Wattheure = 0.581 kWheure


Conclusion : Quelque soit le ballon, sa capacité ou la température sur laquelle il est réglé, pour avoir 20 litres d'eau à 40° à partir d'eau à 15° on dépensera toujours la même énergie.
B. Le Maire le ministre chargé de gérer notre économie est donc un gros blaireau nul en calcul. C'est sûr on est bien barré avec ces sous produits politiciens qui sortent de l'ENA .

g2loq a écrit:
BB. Enigmes du jour.

I. Maths:



Et toujours pareil: NE PAS DONNER LA REPONSE DIRECTEMENT

 En Francs suisses ou en Francs CFA???

ça me rappelle  le Professeur MONKWALD...  

Les problèmes de notre jeunesse au cours moyen... que peu ou pas de ministre ni député saurait résoudre aujourd'hui !
V

AA. Réponses aux énigmes précédentes.

I. Maths:



BB. Enigmes du jour.

I. Logique:



Et toujours pareil: NE PAS DONNER LA REPONSE DIRECTEMENT

Attention, attention...... 96 pas 90. Comment obtenir un résultat juste avec une opération fausse
 

salut
il y a juste une petite erreur
600x90/100 cela fait 540 et pas 576
comme il a y 4% de remise il faut faire 600x96/100 la on trouve bien 576f
lol a++
le con j'avais pas vu la correction au-dessus lol j'ai encore des progrès à faire ici

Ben c'est ca que j'ai écrit, 96 pas 90. C'est absolument impardonnable qu'un responsable en la personne de Christian sur ce forum laisse passer une telle bourde

Oui, merci les amis 

Sans doute une phote de phrappe.
Je n'ai pas vérifié.   De toute manière, moi et les pourcentages... 


Ne dites pas à ma mère que je suis co-admin chez FGI Elle croit que je suis gogo-dancer dans un bar gay

Un indice, la boutique du 9 Rue Elzevir, 75003 Paris ( l'indice n'est pas le SDF )

Je pense que le petit bonhomme michelin est sur les flancs pour rattraper une glisse éventuelle quand on prend trop d'angle.

A+ Dom

g2loq a écrit:AA. Réponses aux énigmes précédentes.

I. Logique: (Google ne m'a pas expliqué le lien avec la boutique de la rue Elzevir)

Je ne vois vraiment pas l'explication qui permet d'arriver à ce résultat . En quoi l'Olympien se retrouve premier sans explication?

Mon raisonnement est le suivant :
On désigne par S le Spartiate, C le Corinthien, A l'Athénien et O l'Olympien.
On a donc au départ un ordre arbitraire S C A O

- 1/ Le Spartiate a dépassé le coureur qui était en deuxième position et qui n'était pas le Corinthien.
Conséquences : C n'est pas en seconde position et S est donc troisième avant le dépassement.
on peut donc changer le nouvel ordre encore arbitraire comme ceci :
A O S C qui devient donc après dépassement A S O C. Pour l'instant seule certitude, le Spartiate est second.

- 2/ l'Athénien a doublé le troisième de la course :
Conséquences on trouve une nouvelle configuration compatible avec le premier résultat et possible avec cette seconde affirmation :
Donc si l'Athénien double le 3ème de la course c'est qu'il était quatrième. On en déduit un nouvel ordre :
Inversion de C et A puisque A est quatrième donc  C S O A qui devient donc après dépassement du troisième par l'Athénien C S A O.
Voilà mon résultat :

1er Corinthien
second Spartiate
troisième Athénien
quatrième Olympien
 
Et l'allusion au magasin parisien

Et le p'tit bonhomme michelin ???

Maitre Kuc a encore frappé !   

Après vérif, la réponse du participant que j'avais copiée a été invalidée par l'auteur et voici ce qu'il propose comme réponse:



PS: Salut Eddy, pour le petit bonhomme Michelin, je vous laisse encore chercher un tantinet... 

Allez, c'est l'heure de la réponse à l'énigme récréative Michelin 




Ne dites pas à ma mère que je suis co-admin chez FGI Elle croit que je suis gogo-dancer dans un bar gay