Fabrication d un porte drapeau pour nos golds

Ma petite pierre à l'édifice !!
porte drapeau

Bonjour a tous,
Après avoir scié, percé, taraudé,meulé,poncé et polishé ,voila le résultat pour mes deux porte fanions." />" />

J'attend avec impatience les fanions du FGI... :GIF34: :GIF34: :GIF34:

whoua .........ils ont de la chance ses bricoleur ...........tu m'en fait un ??

Francis,

Je n'ai pas de conseil a te donner, mais si tu ne veux pas casser l'embase de ton antenne de droite, tu devrais descendre davantage ton porte drapeau, pour qu'il soit au plus pres de la fixation du top case...   

Beau boulot ces 2 supports maison qui s'integrent bien a l'ensemble 

patrolcbr a écrit:Francis,

Je n'ai pas de conseil a te donner, mais si tu ne veux pas casser l'embase de ton antenne de droite, tu devrais descendre davantage ton porte drapeau, pour qu'il soit au plus pres de la fixation du top case...   

Salut,
Ben moi je dirais les deux en fait... je vois déjà dans mon rétro comme ça bouge rien qu'avec le drapeau du FGI sur le petit porte drapeau à gauche, plus tu montes, plus ça secoue.... et ça risque de casser ou de faire des dégâts. 
Si l'embase de ton porte fanion est assez grosse pour descendre jusqu'à la base de l'antenne, je te conseille d'y aller. C'est sûr que visuellement, ce sera un peu différent.

: : gif61: :
Merci a Didou et François pour vos conseils,
"Mieux vaut prévenir que guérir" surtout que l'antenne CB a été réparée une fois donc quelque peu fragilisée... Un petit coup de lime et ils descendront jusqu'en bas des embases.

Et pour Fred, impossible  n'est pas Français,il me reste un bout d'alu pour en faire un 3eme,si tu en veux un,contactes moi en MP,il n'y a pas de problème.

Bonne soirée a tous

Salut!
J'ai utilisé les portes fanions traditionnels que j'ai adapté sur l'embase principale!
Testé à 180 !............no problemo! chutt........
Si besoin je peux ajouter plus de" photos détail"

http://jalbum.net/a/1571774

: :gif64: : 

Je n'avais pas de bout d'alu, aussi je me suis fais ça à partir d'un tube carré, un fer plat plié, un tube d'alu creux, une tige filetée et deux écrous borgne, en attendant mieux.
Mais si certains ont des bouts d'alu dans leurs cartons, je suis preneur, merci.

Didou57 a écrit:

patrolcbr a écrit:Francis,

Je n'ai pas de conseil a te donner, mais si tu ne veux pas casser l'embase de ton antenne de droite, tu devrais descendre davantage ton porte drapeau, pour qu'il soit au plus pres de la fixation du top case...   

Salut,
Ben moi je dirais les deux en fait... je vois déjà dans mon rétro comme ça bouge rien qu'avec le drapeau du FGI sur le petit porte drapeau à gauche, plus tu montes, plus ça secoue.... et ça risque de casser ou de faire des dégâts. 
Si l'embase de ton porte fanion est assez grosse pour descendre jusqu'à la base de l'antenne, je te conseille d'y aller. C'est sûr que visuellement, ce sera un peu différent.

Moi je trouve que quand il est en position très basse le bout du drapeau flottant frotte le top case et à la fin c'est pas top pour la peinture.......

Bonsoir,

Comme beaucoup on commande le fanion et on a pas le support...
Sur mon ancienne gold j'avais fait deux supports de fanion et je n'en ai jamais mis.
Cette fois ci j'ai procédé dans le sens inverse, le fanion est commandé et cet après midi j'ai (avec un peu d'huile de coude) fabriqué un support, il reste à faire le mât, mais ça c'est rien, je vais attendre l'arrivé du fanion pour tout terminer.
A l'inverse des anciens, celui-ci a été fabriqué dans un rond d'alu pour usinage de pièces aéronautiques (chutes de tournage), c'est un alu plus facile à travailler, ça bourre pas dans les limes et autres outils, ça se perce bien avec un bon copeau et les taraudages se font proprement avec de beaux filets et en plus ça se lustre bien.

Bon bricolage
Cordialement
Philgold

 

Très belle réalisation aussi Philippe. J'en serais bien incapable. J'ai remonté le fil et je trouve que

vous êtes doués les amis 

Philgold a écrit:...celui-ci a été fabriqué dans un rond d'alu pour usinage de pièces aéronautiques (chutes de tournage), c'est un alu plus facile à travailler, ça bourre pas dans les limes et autres outils, ça se perce bien avec un bon copeau et les taraudages se font proprement avec de beaux filets et en plus ça se lustre bien...

Aéronautique? Alors c'est du dural ( AU4G ) non ? Un régal à usiner cette matière  .

Hello, effectivement du 2017, c'est un plaisir et c'est pas du chewing-gum.

Très belle pièce, à la place d'une imprimante 3 D une mini fraiseuse me servirait à faire de jolie chose ......

Deux machines bien différentes, dans leur utilisation et objectif final, mais pourquoi pas réaliser une pièce à la 3 D pour ensuite en faire un moulage pour fabriquer une pièce en mode fonderie.
Pour ma part cette pièce a nécessité, un bloc d'alu (un rond d'alu), une scie à archer, une scie à métaux, une lime batarde, une perceuse à colonne, des forets, tarauds, des fraises à ébavurer, équerre, équerre à centrer, réglet, papier abrasif, feutres et produits de polissage.

Bon bricolage
Cordialement
Philgold

AU4G, AU2G, AU2GN... que de bons souvenirs de ma formation de base... 
Mais dans le cas présent, je pencherais plutôt vers une (des) pièce(s) imprimée(s) en 3D.
D'une part au vu des chutes importantes sinon (on nous culpabilise tant pour devenir "éco-responsables"), d'autre part une fois le sketch entré dans la machine, tu pourrais en imprimer une petite série, pour les copains du fofo à un prix qui fait rire (mais te rembourserait le temps passé à programmer, les matériaux et l'usure de la machine...) 

g2loq a écrit:Mais dans le cas présent, je pencherais plutôt vers une (des) pièce(s) imprimée(s) en 3D.

Si c'est pour réaliser cette pièce avec une imprimante 3D à rouleaux de fils plastique telle qu'on en trouve actuellement dans le commerce pour les particuliers je suis dubitatif. Certes la machine va réaliser la pièce mais elle n'aura pas du tout la résistance de la pièce en métal. En outre sur la pièce de Philgold je vois des vis pointeaux destinées à immobiliser les axes qui traversent la pièce... Je vois mal des filetages résistants dans une pièce en plastique. Christian, faut reconnaître qu'on est loin avec les imprimantes 3D d'amateurs des machines industrielles d'Airbus .
Il y a maintenant quelques années les geeks nous promettaient une "révolution industrielle" grâce aux possibilités des imprimantes 3D. A ce jour je vois plutôt un flop dans leur utilisation au niveau des particuliers. Ceux qui en sont équipés en font quoi? Refaire la pièce cassée d'un appareil électro ménager que le fabricant a abandonné depuis longtemps? Pas simple, même pour les rares utilisateurs qui sauront concevoir le plan 3D, à l'arrivée les cotes manqueront de précision et la pièce de résistance.
A suivre... Quand même 

kuczynski a écrit:

g2loq a écrit:Mais dans le cas présent, je pencherais plutôt vers une (des) pièce(s) imprimée(s) en 3D.

...
Si c'est pour réaliser cette pièce avec une imprimante 3D à rouleaux de fils plastique telle qu'on en trouve actuellement dans le commerce pour les particuliers je suis dubitatif...
A suivre... 

Tu as raison, la machine et le matériau standard ne vont pas le faire... 
Peut-être alors, un emploi 'mixte' en imprimant en 3D une ébauche pour réaliser un moule, comme l'évoque Philippe ?

  à tous,

A notre niveau (particulier) ne pensez pas faire une telle pièces en réelle ou même pour la réalisation d'un moule. Dans le premier cas la matière/imprimante abordable pour les particuliers ne permet pas d'avoir un niveau de finition suffisant, son degré de dureté n'est pas fait pour supporter des contraintes comme celle d'un fanion volant au vent. Dans le deuxième cas le niveau de finition n'est pas suffisant pour la réalisation d'un moule. Avec du matériel professionnel ce serait tout autre chose, mais absolument pas abordable financièrement dans le cadre de quelques  pièces pour la communauté.  C'est la raison pour laquelle ce type d'article est fait de façon traditionnelle en grande quantité ou par des homme de l'art comme Phil. de Bourgueil
Aujourd'hui des entreprises spécialisées peuvent sortir des pièces dépassant le mètre avec différents matériaux comme certains métaux ou 'plastiques" mou.

La révolution industrielle est bien là avec les imprimantes 3D, car elles sont largement présentent dans les entreprises ou il y a des besoins aussi variés que l'aéronautique, l'aérospatial, mode, déco, médecine, etc.... 
Il n'y a pas non plus de flop au niveau des particuliers, car tant que les personnes ne sauront pas utiliser les logiciels 3D disponibles, une imprimante 3D ne leur servira à rien, remarque pour Kuczynski. 

Pour les autres ils se régalent, à voir les nombreux fab-lab, ateliers associatifs d'initiation, techShop. C'est un peu comme les machines CNC (fraiseuse à commande numérique) elles sont abordables en prix aujourd'hui pour les particuliers comme les imprimantes 3D, mais ils faut savoir modéliser les objets... 

xav49 a écrit:Il n'y a pas non plus de flop au niveau des particuliers, car tant que les personnes ne sauront pas utiliser les logiciels 3D disponibles, une imprimante 3D ne leur servira à rien, remarque pour Kuczynski.

On dit la même chose sauf pour la conclusion. Si l'imprimante ne leur sert à rien pour moi c'est bien un flop. En fait un outil inutilisable par une grande majorité. Un espoir peut-être j'ai vu dans une classe de 5ème les gamins qui apprenaient à se servir de Sketchup .

kuczynski a écrit:

xav49 a écrit:Il n'y a pas non plus de flop au niveau des particuliers, car tant que les personnes ne sauront pas utiliser les logiciels 3D disponibles, une imprimante 3D ne leur servira à rien, remarque pour Kuczynski.

On dit la même chose sauf pour la conclusion. Si l'imprimante ne leur sert à rien pour moi c'est bien un flop. En fait un outil inutilisable par une grande majorité. Un espoir peut-être j'ai vu dans une classe de 5ème les gamins qui apprenaient à se servir de Sketchup .

Que nenni, pas Flop.

Quand tu parles de Geeks on est bien d'accord. Ces mêmes geeks utilisent aujourd'hui les imprimantes 3D car ils savent s'en servir comme des logiciels de modélisation 3D. Les étudiants dans les branches techniques, créations, électroniques, design etc.. apprennent à les utiliser, pas simplement dans certaines classes des collèges. Et là, nous sommes qu'au tout début.
Dans les années 90 l'imprimante papier de papa n'était pas très facile à utiliser et cher. Aujourd'hui tout le monde (ou presque) en une a chez soi car les logiciels d'impressions sont très faciles à utiliser voire transparents et les imprimantes abordables en prix

Je pense que l'Homos Imprimanticus 3D saura en moins de 30 ans (imprimantes papier) utiliser les imprimantes 3 D disponibles aujourd'hui et surtout celles à venir.

Mais c'est mon avis et je le respecte  

Bon, RV dans 30 ans . Mais je pense quand même que l'écueil sera toujours l'élaboration du fichier 3D pour une grande majorité. Ceci dit on n'a pas abordé le côté ludique du bazar... Avec un scanner on peut reproduire des tas de trucs. J'ai un frangin dans la partie qui avec du matériel pro s'amuse à reproduire toutes les têtes de membres de la famille sur 360° . Ca donne des mini statues genre têtes réduites des tribus Jivaro. Bon je m'éloigne un peu...

Excellente l'idée des têtes des personnes de sa famille.

Imaginons dans 10 ans avec nos petits enfants ou pour certains leurs petit-petits enfants, nous n'aurons plus des colliers de nouilles ou dessins colorés, mais des objets que nous recevrons par fichiers. L'imprimante 3D de la maison fera le reste même si ils sont distants de 1000 kms.

Ok Didier on dérive....

OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!! cool les gars !!! par contre si l'un d'entre vous a le logiciel pour programmer ma lime plate bâtarde et ma scie à métaux ça serait très sympa.

Merci d'avance
Amicalement
Philgold (vive l'artisanat)