ALERTE GILET JAUNE

Ça fait beaucoup de philosophie pour 1 mois autour des ronds-points... 

Relax les gars... Ne donnez pas des forces métaphysiques à un gars qui est juste un président, premier de cordée...

Très instructif ...... 8 Français sur 10 n'ont pas voté Macron .

https://blogs.mediapart.fr/clab/blog/080517/8-francais-sur-10-n-ont-pas-vote-pour-macron-une-autre-analyse-des-resultats


Il doit encore se demander ce qu'il fiche la ..... le petit banquier opportuniste .

Je crois que dans toutes les bonnes propositions que je peux lire et auxquelles j'adhère, je ne vois toujours pas les abus du peuples. Ceux des riches vous avancez des solutions. Contrôler l'évasion fiscale, rétablir l'ISF Et j'en passe. Bon ok je partage, mais comme si le français lambda était exempt de vice.
Quand on voit tous ces traines cul dépendre de la sociétés ca aussi on peut l'ajouter au gain que nous ferions. Parce que à vrai dire il n'y a pas que les riches qui la suce notre France. Un bon paquet de français en profites bien.
Moi ce que je vois juste au travers des yeux de ma femme, cela me fout la gerbe aussi. Autant que l'évasion fiscale.
Tout ce que nous coute ces aides qui vont toujours vers ceux ceux qui ne se lèvent pas pour aller gagner un smic justement. Les frais de transport de santé pour des tires au cul. Les mecs qui ne payent pas leur impôts.
" Ah tu te maries seulement" réponse "ben oui ma moitié avait une aide de mère au foyer avant alors on a attendu qu'elle ne la touche plus pour se marier". C'est juste un exemple. si un autre, il y a ceux qui utilisent les VSL parce qu'il y ont droit mais pas le besoin. Ma femme conduisait un gamin avec des soucis médicaux à l'école avec sa mère. Le mari suivait avec sa voiture pour ensuite déposer la femme au travail. Et il y en a des comme ca. Quand on voit une assistance sociale écoeurer par les aides que l'on donne et heureuse de quitter ce bordel parce qu'elle part en retraite, il faut se poser toutes les questions.
Alors mettons TOUT à plat, et je ne suis pas sur que certains sortiront gagnants . Mais je partage cette idée de récupérer ce qui revient à l'état.

 Sylvain. 

Si on touche au thème des assistés à tort en France... On verra malheureusement que l'argent engagé dépasse de loin celui de l'évasion fiscale... 

Aie... aie... sujet brûlant 

La fraude à la sécurité sociale est estimée à environ 1 milliard d'euros par an.
dont 60% sur les prestations  donc les usagers et 40% sur les cotisations, ah tient y'en a qui trichent sur les cotisations.
Ce n'est pas rien et ça n'est pas normal mais on est bien loin, très très loin des 100 milliards de la fraude et de l'évasion fiscale et même des 3,2 milliards de l'ISF... mais certaines fake ont la vie dure, elles sont faites pour ça.

En parlant des ambulances, le transport ambulancier est un business. Dans mon hôpital on avait notre propre service d'ambulance, il assurait les transferts (on a 5 sites géographiques) ils l'ont fermé et maintenant ce sont des ambulances privées qui font ces transferts de malades, ça coûte plus cher à la sécu mais ce n'est plus sur le budget de l'hôpital (qui est financé aussi par la sécu).
Et ça s'appelle la nouvelle gouvernance, la reforme de la santé, la tarification à l'activité, ça sonne bien tout ces trucs, ça fait moderne et sérieux.

Je m'interroge quand même concernant la légitimité d'un président qui a été élu avec 2 voies sur 10 .

Quand en plus la plupart on voté pour lui pour faire barrage au FN ... ce qui fait qu'il a été élu avec moins de 2 voies sur 10, ça fait pas beaucoup  .

Il y a une réforme qui m'interroge .....  ( c'est juste un exemple ) 

La taxe d'habitation ....  , calculée en fonction des revenus ....  

C'était un impôt juste , pourquoi l'avoir enlevé ????  Certains diront qu'il ne faut pas pleurer c'est une taxe en moins ..... 

On sait que ça va être remplacé ..... et certainement pas par un cadeau fiscal ... faut pas rêver . 

J'ai de plus en plus de doutes sur la capacité de ce ( président ) à gouverner des êtres humains  .

Certes cela ne fait qu'un milliards d'euros, mais puisque l'on parle de justice sociale, moi ça me défrise de payer mes impôts qui serviront en partie à des profiteurs. Je préfère que cet argent servent à payer des fonctionnaires qui contrôlent toutes ces aides. Ça ferait des chômeurs en moins

 

Élu avec 2 voix de plus que Marine... Ça veut dire ELU démocratiquement... 

Ceux qui ressortent aujourd'hui qu'il a été élu avec 20% du total des votants... n' ont plus qu' à inciter tous ceux qu'ils connaissent à TOUJOURS VOTER..  

On a toujours le gouvernement qu' on mérite..

hf1961 a écrit: 

Élu avec 2 voix de plus que Marine... Ça veut dire ELU démocratiquement... 

Ceux qui ressortent aujourd'hui qu'il a été élu avec 20% du total des votants... n' ont plus qu' à inciter tous ceux qu'ils connaissent à TOUJOURS VOTER..  

On a toujours le gouvernement qu' on mérite..

+1

D'accord avec toi mais surtout sans oublier les gros fraudeurs qui nous coûtent 100 fois plus, une paille. C'est eux qui pillent le pays, parce qu'ils n'en ont jamais assez.
Quant à la fraude sociale elle s'est fortement renforcé pour preuve l'augmentation des recouvrements par la sécu (dixit le rapport de la cour des comptes).
Et puis on juge parfois à tord des situations sur des apparences. On peut sembler valide et ne pas l'être, on peut avoir bonne mine et être malade, on peut être diplômé et ne pas trouver de boulot, on peut aussi être cassé par le boulot. Les gens n'ont pas toujours envie d'afficher la merde dans laquelle ils sont. Alors certes, la fraude sociale n'a pas lieu d'être mais prenons un peu de hauteur.

1 milliards pour 65 millions de bénéficiaires ça me troue beaucoup moins le c.. que 100 milliards pour quelques dizaines de milliers de personnes tout au plus.
Et même si mon voisin est un con, ça n'est souvent qu'un "pauvre" con qui scie la branche sur laquelle il est assis.
Mais moi ce qui m'intéresse d'abord ce sont ceux qui passent à travers les mailles d'un filet tellement lâches, tellement distendues qu'ils les passent en toute impunité. Ce qui m'interpelle et me fâche, ce sont les gros salauds, ceux qui se goinfrent au delà de toute comparaison, ceux qui liquident ou qui font liquider l'industrie et les emplois pour engranger les millions et les milliards, ceux pour qui c'est un jeu, qui considèrent la terre comme un monopoly et les travailleurs comme des pions, qui ne produisent rien d'autre que des pauvres d'un coté et des profits mirobolants de l'autre, qui parient sur la misère et pourrissent la planète en se donnant bonne conscience. Ceux qui n'en ont pas seulement rien à foutre de leurs congénères mais qui les exploitent sans vergogne et sans aucune mesure. Ils m'intéressent non pas parce que j'exécrerais ces nantis mais par pur pragmatisme et par soucis d'efficacité économique et de justice sociale.
Laissons les faire, ils continuerons car il n'y a pas de limite à l'exploitation, ni de la terre, ni de ses habitants, la seule limite c'est ce que l'on est prêt ensemble à supporter, car ils n'ont jamais rien lâché et ne lâcheront jamais rien que sous la contrainte. La peur de perdre leurs pouvoirs, leurs privilèges et leur grisbi, voilà ce qui les terrorise, que la digue qu'il ont mis entre nous et eux cède d'un coup et qu'ils perdent tout.

Essayez un peu de frauder le fisc, pas facile quand on est salarié, et vous verrez si on est tous égaux en droit.
Aujourd'hui on ne donne qu'aux riches et on balance au mieux des miettes aux autres comme on jette un peu de sable sur un trottoir verglacé, par précaution pour ne pas se casser la gueule. C'est devenu tellement criant que même les plus fatalistes, ceux qu'on entend jamais, ceux qui sont dans une mouise noire, sortent de chez eux pour le dire et le crier.

hf1961 a écrit: 

Élu avec 2 voix de plus que Marine... Ça veut dire ELU démocratiquement... 

Ceux qui ressortent aujourd'hui qu'il a été élu avec 20% du total des votants... n' ont plus qu' à inciter tous ceux qu'ils connaissent à TOUJOURS VOTER..  

On a toujours le gouvernement qu' on mérite..

On a jamais le gouvernement qu'on mérite puisque que c'est le président qui désigne ses ministres . 

Pour faire simple .... ceux qui votent , votent pour une personne ... qui peut mettre par la suite des incompétents aux manettes .

De plus voter pour un programme ... ou plutôt pour un miroir aux alouettes au moment des élections ... 

et s'apercevoir après que ce n'était que des manoeuvres de campagne .... trop peu pour moi ......  

A quand l'usage du détecteur de mensonge pendant les campagnes ?

Déjà en passant au quinquennat présidentiel, on a changé les règles législatives en accolant les législatives aux présidentielles, ce qui fait que les législatives sont galvaudées.
Avant quand un président était élu, soit il gardait l'assemblée nationale parce qu'elle était de son côté, soit il promulguait sa dissolution. Mais il y avait de toute façon des élections intermédiaires durant son mandat, aujourd'hui c'est devenu une mascarade et l'assemblée nationale est devenue une chambre d'enregistrement et nos "représentants" des députés godillots. Les députés LREM votent comme un seul homme, doigts sur la couture du pantalon. Le renouvellement dans la continuité en somme, du sang neuf mais de "braves" petits soldats. On nous l'a bien fait sur ce coup là. Jupiter et sa cour.
Tel louis XIV, Jupiter matant la fronde, Macron I, Jupiter matant les gilets jaunes, mais ce n'est pas encore fait, les "jacqueries * "ne préviennent jamais. 

Des députés godillots, un président kleenex, une fois le sale boulot fait, on change la tête, l'ancien sera remercié comme il se doit, et sera recyclé chez papa Rotschild, chez tonton Total, chez maman BNP où chez l'oncle d'Amérique, tonton Goldman Sachs, et pas d'inquiétude, y'a toujours une bonne âme qui se dévoue pour le pinacle, mais surtout on garde le même programme : Réduire la fonction publique, refiler au privé des pans de l'économie y compris sur des secteurs vitaux pour la population, santé, couverture sociale, transport, sécurité, énergie, eau... on dérèglemente le droit du travail, on allége les cotisations sociales qui financent la sécurité sociale, on augmente la csg, on réduit la couverture sociale, on installe de nouveaux radars et on fait des cadeaux au cac40, aux gros actionnaires et aux premiers de cordée. Et surtout on ne les braques pas ces pauvres chéries de peur qu'ils aillent ailleurs mais ils y vont quand même ailleurs, planquer leur pognon en douce et reviennent nous faire la leçon par girouette spécialisée interposée. Des ventriloques prestidigitateurs capables d'étouffer 100 milliards sur notre dos tout en nous culpabilisant sur notre "manque" de productivité, nos salaires "déraisonnables", de notre sécurité sociale "dispendieuse", de notre manque de reconnaissance de leur rayonnement planétaire et de leurs sacrifice de vivre dans un pays si peu reconnaissant, irréformable et ingouvernable et bien entendu du poids du déficit de l'état qu'ils creusent eux même sans vergogne tout en spéculant dessus. Bref la routine que l'on vit depuis 30 ans en spectateur plus ou moins désabusé.


* Terme péjoratif usité par les nobles de sang, les nobles de cour, les bourgeois et les clercs du temps de la splendeur du pouvoir absolu désignant les soulèvements du "petit" peuple.
Je fais le malin parce que suis en train de lire "histoire populaire de la France" de Gérard Noiriel, très interessant d'ailleurs.

y a deja une fissure dans la digue!
des syndicats Police appelent à la jacquerie! 

quand tu entends, dans une manifestation, un policier te dire "lâchez rien "
on se dit que l on est sur la même longueur d'onde

DRF a écrit:Je fais le malin parce que suis en train de lire "histoire populaire de la France" de Gérard Noiriel, très interessant d'ailleurs.

Et si on y regarde bien, l'histoire se répète, on change simplement les noms des dirigeants... 

Je regardais avec effaremment le système des castes Indiennes mais nous avons la même chose en France. Je ne parle pas de l'Europe, juste de la France, celle qui porte sur ses frontons "liberté, égalité, fraternité"...

Quel est l'anagramme de MACRON ?






MONARC...

Les évacuations des ronds-points... C'est maintenant...

C'est rien, ils vont être remplacés par les gilets bleus.

Et si les gilets rouges s'y mettent aussi, on sera au complet.

Etant entendu que le blanc est la couleur de la royauté, révolue aujourd'hui, le jaune couleur des blés mûrs pour les campagnes ça le fait bien je trouve même si le fluo fait un peu OGM.

Les gilets multicolores 

L'heure est aux discussions avec des arguments...1 mois sur la route... Je pense que la population et les politiques ont compris qu'il y a un problème. 

Il faut maintenant donner des solutions viables pour l' état et la société...

S'il n'y a pas d'entourloupe je veux bien, parce que les réunions où c'est cause toujours, c'est un piège et pour y être confronté de plus en plus dans mon mandat je peux te dire que c'est une stratégie qui marche très bien.
Plus les attentes sont fortes, plus la déception risque d'être grande. Je rappelle quand même que Macron a clairement annoncé qu'il ne varierait pas de cap. Mais les déclarations de principes, il y en a déjà eu que l'on se souvienne de Juppé sur les retraites en 95, De Villepin avec son CPE en 2006.

De toutes façons , legendre l a bien dit : on est pas assez intelligent...

Gold65 a écrit:De toutes façons , legendre l a bien dit : on est pas assez intelligent...

Et on le sera encore moins à l'avenir puisqu'il est proposé de supprimer les mathématiques dans le futur à partir du lycée (entendu sur M6 à 13h00), ce sera une option... lorsque les gens recevront leur bulletin de salaire (si ça existe encore à ce moment), ils ne sauront plus si c'est juste et les employeurs et les dirigeants pourront leur faire avaler autant de couleuvres que nécessaire.... 

ne pas confondre mathematiques et arithmetiques !

 
Heureusement tous les employeurs ne sont pas des voyous.

hello Didier

Oui c'est vrai pour ceux qui rentrent en première l'année prochaine. Il peuvent choisir "maths" ou pas et donc le bac sera avec ou sans maths.

Si tu voyais le pgm du collège à l'heure actuelle => il n'y a plus l’étude du  Pgcd, ni de la règle de trois, ni de la résolution de systèmes de 2 équations à 1 inconnue du 1er degrè, ni...ni..

Pour avoir des élèves dans le public ou le privé en province et une élève d'un grand lycée privé parisien, tu t’aperçois que l'instruction à 2 vitesses est bien réelle et que les parcours ne seront pas les mêmes pour ceux qui voudraient faire une branche scientifique utilisant fortement les mathématiques...

triste cet abaissement vers le bas pour que tout le monde ait le bac => cela ne fait que retarder la sélection qui sera d'autant plus incompréhensible pour les recalés qu'on les aura trainé jusqu'à l'obtention d'un master 1.

bon il faut bien s'adapter à une France de plus en plus cosmopolite, mais demain il restera toujours les sans dents et l'élite