Discussions sur les pneus + [sondage]

Salut à tous,

Étant donné que les questions sur les pneus reviennent régulièrement, ne pensez vous pas qu'on devrait créer des sujets spéciaux pour résumer tout ça ? 

En fait, il faudrait faire des sujets ne parlant que d'une marque de pneu à la fois où seuls les possesseurs de cette marque donneraient leurs avis.

Un sujet Bridgestone, un Metzeler, un Avon, un Dunlop, sans accepter de commentaires comparatifs à l'intérieur. Il n'y aurait que des avis d'utilisateurs, bons ou mauvais mais pas de dérive vers d'autres marques du type : " j'ai eu des Brid et aujourd'hui je préfère les Dunlop parce qu'ils tiennent mieux, blablabla...". 
De cette manière, à chacun de lire les avis, de se faire son idée et de décider.

Les sujets seront mis soit dans un forum "pneus" comme celui "équipement du motard", soit en post-it pour qu'ils ne disparaissent pas dans la masse... perso, j'opterais pour un forum dédié, ça permettrait de faire des sous-rubriques pour les différents modèles.

On peut faire çà si ça vous tente... ?

Sondage ouvert jusqu'au 30 juillet...

Didier,

Tu crois pas que le forum va ressemble à une usine à gaz !!   

On a déjà pas débattu sur les pneus et comme tu l'as déjà justement dit c'est au ressenti de chacun ! Je pense qu'il n'y a pas de règle la dessus !! 

Tu verras qu'en 2018, on parlera encore de pneus !!   
À moins que d'ici la on peut rouler sur les jantes !!  :GIF28:

Ai voté

Oui pour les sujets dédiés, par marque

Oui aussi pour un forum dédié aux pneus où, là, on retrouvera les comparaisons, existentes et à venir.
(j'aime les avis comparatifs)

Bonne route

Christian, il va falloir faire un choix : soit un forum, soit des sujets... Il restera toujours le sujet initial si vous avez envie de bavasser ou comparer...
   
On va pas s'en sortir sinon... 

Sorry, avais mal compru...

Forum sera alors mon choix (rectifié le vote) 

Cheers,
Christian

ai voté OK pour un forum avec sous-rubriques, c'est plus clair et on trouvera mieux l'information au moment de décider un achat. Mais cela va être difficile d'éviter les commentaires "comparatifs", qui sont aussi des informations utiles.

Il faut qu'on se mette bien d'accord qu'il ne faut pas commenter sinon on va se perdre en discussions et il n'y aura plus d'intérêt pour trouver rapidement les infos qui sont intéressantes sur le pneu choisi.

Il ne faudra y mettre que ce qui concerne le pneu dont on parle.
De toute manière, il y aura un rappel d'usage sur les sujets.

A voté pour le forum

voter pour sujet
car il y aura des avis avec commentaire sur le sujet
malgré des testes déjà donner sur les pneus
   

ok pour le forum

Un petit "up" du sujet car je vois que sur 345 membres, seuls 19 se sont exprimés....

Par expérience je dirai qu'on peut espérer au maxi 30/40 réponses dans un sondage avec 340 inscrits. Et ce quelque soit le sujet.... L'IFOP ne doit pas faire mieux  

kuczynski a écrit:Par expérience je dirai qu'on peut espérer au maxi 30/40 réponses dans un sondage avec 340 inscrits. Et ce quelque soit le sujet.... L'IFOP ne doit pas faire mieux  

Effectivement !!, ce qui représente que 10% des inscrits donc un sondage qui n'est pas du tout représentatif !!  

Marc B. a écrit:

kuczynski a écrit:Par expérience je dirai qu'on peut espérer au maxi 30/40 réponses dans un sondage avec 340 inscrits. Et ce quelque soit le sujet.... L'IFOP ne doit pas faire mieux  

Effectivement !!, ce qui représente que 10% des inscrits donc un sondage qui n'est pas du tout représentatif !!  

J'ai voté mais mise à part les tarifs obtenus, le reste m'intéresse peu. Je monte ce qui est préconisé par le constructeur. J'ai la chance de ne pas être un pilote, de ne pas faire frotter ma moto, donc simplement parcourir des milliers de kilomètres au guidon d'une belle machine.

Ok pour le forum, il serait néanmoins intéressant établir une synthèse comparative afin de guider les indécis lors d'un éventuel achat.
Ce tableau pourrait simplement (à titre d'exemple) contempler les paramètres suivants:
Longévité, facilité de conduite, tenue sur la pluie….

Ablarrot a écrit:Ok pour le forum, il serait néanmoins intéressant établir une synthèse comparative afin de guider les indécis lors d'un éventuel achat.
Ce tableau pourrait simplement (à titre d'exemple) contempler les paramètres suivants:
Longévité, facilité de conduite, tenue sur la pluie….

Ces éléments sont subjectif et différent suivant le type de conduite que l'on adopte. Mais je suis d'accord que certaine monte sont à éviter sous la pluie. La longévité dépend de la charge, de la pression de gonflage, du type de route emprunté, des accélérations plus ou moins fréquente que l'on fait avec la moto .... plein de critères qui sont encore une fois propre à chacun. Moi je dirai 17 000 km avec mes "Bridge" d'autre vont te dire 8000 km ou encore 12 000 .....
La facilité de conduite dépend encore une fois de la pression que l'on y met.....
Vaste sujet ou alors il faut charger Xav49 de faire une enquête complète ... J'en profite comme il fête ses 53 ans ce jour   

DenisFont85 a écrit:

J'ai voté mais mise à part les tarifs obtenus, le reste m'intéresse peu. Je monte ce qui est préconisé par le constructeur. J'ai la chance de ne pas être un pilote, de ne pas faire frotter ma moto, donc simplement parcourir des milliers de kilomètres au guidon d'une belle machine.

Je ne suis pas un"pilote" non plus ( je ne sais pas si c'est une chance    ) mais quand ça frotte, ça frotte et en plus on dirait que ça lui fait plaisir... Comme toi 17000 à l'AR et 20000 devant. Mais même en recherchant les virages ou les courbes je termine toujours avec des pneus "carrés". Monte d'origine ( Bridgestone ) aussi depuis 50000 km.

DenisFont85 a écrit:La facilité de conduite dépend encore une fois de la pression que l'on y met.....
Vaste sujet ou alors il faut charger Xav49 de faire une enquête complète ... J'en profite comme il fête ses 53 ans ce jour   

Denis,
Sympa comme cadeau   

Je reviens un peu sur le forum et je constate que ce sujet est toujours autant d'actualité. Comme la dit un membre plus haut, ce sujet sera encore d'actualité en 2017 et plus.

Personnellement je penserais plus à une trame ou chacun contribuerait avec des éléments objectifs, type marque, Kms parcourus, comportement routier du pilote, prédominance type de parcours, remorque ou pas, etc... et une appréciation +\- longue du pilote.
Chacun pourrait ainsi se faire une opinion sur cette base de données en fonction de ces propres attentes et en addition à ce qui existe sur le forum et dans bien d'autres média.
A voir....

Marc B. a écrit:

kuczynski a écrit:Par expérience je dirai qu'on peut espérer au maxi 30/40 réponses dans un sondage avec 340 inscrits. Et ce quelque soit le sujet.... L'IFOP ne doit pas faire mieux  

Effectivement !!, ce qui représente que 10% des inscrits donc un sondage qui n'est pas du tout représentatif !!  

Coucou les amis ... effectivement 10% des inscrits ... mais bon , le premier post de Didier est daté du 15 Juillet .... heu , je pense que tout le monde ne suis pas le forum tout les jours et peut être faut il patienté encore un peu !!!
Un grand bonjour à vous tous

La famille Pop