Gilet fluo le retour

Franchement quand je m'emmerde quelque part je dégage illico

C'est un luxe que peu peuvent s'offrir.

Quand aux gilets fluos, les uns comme les autres nous en avons déjà mis lorsque nous sommes en groupes

Jamais...

Ici, en Vendée, le conseil général a offert un gilet jaune à chaque gamin scolarisé. Ce qui peut être une bonne mesure quand ils partent attendre le bus en hiver alors qu'il fait encore nuit. Mais en ce moment je n'en vois pas l'intérêt. ça grouille de nains jaunes à la sortie des écoles...

bonjour à tous,

le gilet jaune à disposition en cas de panne je suis pour, par contre le porter tout le temps non!

je pense qu'il serait déjà plus intelligent que certains motards prennent conscience qu'il faut déjà porter un équipement de base pour rouler car quand je vois des gens en tong, short et polo pour piloter une moto ca me met en colère , maintenant il est vrai que même les force de l'ordre ne montre pas forcement l'exemple,

je veux bien croire qu'effectivement lorsqu'il fait chaud c'est plus agréable mais en cas de chute, ca peut faire très mal.

Je trouve que c'est nous infantiliser que de nous obliger à porter des équipements pour notre propre sécurité. ça a commencé avec la ceinture de sécurité en voiture. Le mec qui roule en short en bécane ne met pas la vie des autres en danger pour ça, après le jour où il se ramasse, c'est ses guibolles, il savait ce qu'il faisait...

On va m'opposer le coût que ça représente pour la sécu... Mais que fait-on pour le nombre des suicides qui est en constante augmentation ? (tentatives comprises...) Que fait-on pour que les Français arrêtent de tourner aux antidépresseurs (il faut bien être champions du monde quelque part...) Que fait-on pour les gens qui fument, à part augmentenr le prix des clopes ?

Invité a écrit:...Le mec qui roule en short en bécane ne met pas la vie des autres en danger pour ça, après le jour où il se ramasse, c'est ses guibolles, il savait ce qu'il faisait...

... oui mais l'augmentation des primes d'assurance directement liée aux indemnisations de ces guignols, c'est la collectivité qui la supporte, tout comme le trou de la sécu pour les soigner ou payer leurs indemnités d'adulte handicapé, donc ça nous concerne aussi quelque part .... mais bon, ce n'est que mon avis !

Invité a écrit:Je trouve que c'est nous infantiliser que de nous obliger à porter des équipements pour notre propre sécurité. ça a commencé avec la ceinture de sécurité en voiture. Le mec qui roule en short en bécane ne met pas la vie des autres en danger pour ça, après le jour où il se ramasse, c'est ses guibolles, il savait ce qu'il faisait...

On va m'opposer le coût que ça représente pour la sécu... Mais que fait-on pour le nombre des suicides qui est en constante augmentation ? (tentatives comprises...) Que fait-on pour que les Français arrêtent de tourner aux antidépresseurs (il faut bien être champions du monde quelque part...) Que fait-on pour les gens qui fument, à part augmentenr le prix des clopes ?

la réparation des guiboles de ton mec c'est la collectivité qui paie et je ne veux pas payer pour un kéké qui fait le malin

Pour ne pas faire augmenter le trou de la sécu et ne faire payer la collectivité, il faudrait interdire les téléphones, même pour les piétons, il faudrait interdire les motos, il y a toujours un risque, il faudrait interdire de prendre la voiture en dehors des nécessitées absolues, il faudrait interdire l'alcool, le tabac, le travail, les fastfoods, il faudrait interdire et interdire et interdire...

Il faudrait interdire d'interdire.

Il faudrait faire manger des gilets jaunes aux futures mamans pour que les nouveaux nés puissent les porter à la naissance.

jacgl67 a écrit:

Il faudrait faire manger des gilets jaunes aux futures mamans pour que les nouveaux nés puissent les porter à la naissance.

apres avoir roulé dans des pays ou le gilet jaune n'est pas considéré comme un accessoire de beauté, mais comme un accessoire de sécurité qui de manière indéniable renforce la visibilité du motard, je suis a 200% pour et j'irais encore plus loin, j'ai constaté que les casques fluo avaient aussi un impacte important sur la visibilité, si ça ne tenait qu'a moi les seules couleurs autorisées pour les casques serait ceux aux couleurs fluo :GIF34: 
je précise que mon commentaire est sérieux, ce n'est pas du second degré
on peut etre contre l'obligation (je deteste qu'on m'oblige), mais il faudra argumenter sur le manque d’efficacité du dispositif ...
il serait bien plus serieux de se battre contre le contrôle technique moto qui est une escroquerie

bien avant le gilet jaune obligatoire j'ai choisi d'être visible, et d'augmenter mes chances de rouler longtemps en moto





chacun ses gouts

Non, sérieusement, les gars (et les filles, pasque bon, depuis que ML a "volé la Gold" de Almau56, elle me ficherait la honte si j'essayais de la suivre)!

La sécurité 100%, le danger 0%, ça n'existera que dans les programmes électoraux plus ou moins malsains.

Ca me rappelle les messages sur les afficheurs du périph: "Vitesse=Danger"... qui donnent aussitôt envie de taguer sur le panneau une autre idiotie du genre: "Danger=Plaisir: Foncez!"

Tout le problème, c'est où met-on le curseur de la sécurité?
Comme d'autres l'ont dit avant moi, si tout le monde portait, en plus d'un gilet fluo, un gyrophare et ses warnings allumés, c'est sûr qu'on se verrait mieux. Imaginez le périph' à l'heure de la sortie des bureaux avec chaque voiture équipée d'un gyrophare.
Klaxonner tout le long de la route toutes les cinq secondes, ce serait aussi pas mal.
Dans certaines contrées au début du XXe siècle, les premières automobiles qui circulaient sur les chaussées publiques devaient être précédées d'un homme à pieds agitant un drapeau. Sécurité: 90%. Peut mieux faire. Il aurait fallu former une chaîne humaine autour de chaque véhicule automobile en mouvement. Sécurité: 99%. A améliorer.

En période électorale et/ou démagogique, le curseur de la sécurité est tout en haut. En période normale, c'est à nous utilisateurs/usagers/électeurs/mecs_ou_filles_avec_des_QI_à_plus_d_un_chiffre d'expliquer pourquoi et jusqu'où il peut redescendre.

Souvenons-nous aussi du code de la route, qui impose l'allumage des feux de circulation à toutes les motos... sauf celles qui sont équipées d'une radio spéciale... c'est à dire les motards de la police et de la gendarmerie (j'ai pas le texte sous la main, c'est un policier qui m'a verbalisé qui me l'a enseigné). Faites ce qui dit la police/gendarmerie, pas ce qu'elle fait. Non, sérieux: vous voyez le GIGN ou le GIPN arriver sur les lieux d'une intervention avec des gilets fluos (dame, pour éviter les "tirs fraternels")? Ou encore le défilé des motards de la police/gendarmerie sur les Champs Élysées le 14 juillet avec des gilets fluo à la place des drapeaux tricolores? Allons, allons, comme disait Dutronc: restons Français, soyons Gaulois!

Oui oui, en Allemagne on en voit de plus en plus avec des gilets jaunes et des casques jaunes fluo et moi qui croyait qu'ils étaient tous bouddhistes.
Je pensais que c'était des motards qui préparaient leur réincarnation en canaris (ou des canaris qui se sont réincarnés en motards).
Bon chacun fait ce qu'il lui plait...
Heureusement qu'on a encore le droit de rouler en moto sans ces déguisements, le jour ou je serais obligé de les porter j'arrête la moto.

jacgl67 a écrit:
Heureusement qu'on a encore le droit de rouler en moto sans ces déguisements, le jour ou je serais obligé de les porter j'arrête la moto.

peut être que le jour ou tu arrêteras la moto c'est par ce que tu seras mort, un con ou une personne honorable mais distraite une seule seconde t'aura percuté, et envoyé au royaume des gens immortels..
ce qui est déguisement un jour est une norme le lendemain, et vice versa ...pour moi le déguisement c'est s'habiller en winger sur une gold, en biker sur une harley, en rossi sur une sportive..
on peut dire tout ce que l'on veut mais c'est efficace d'etre mieux vu, en plus ca ne coute pas chère
mais le controle technique ca ne changera rien aux accidents et coutera très chère...

bichofeo a écrit:... un con ou une personne honorable mais distraite une seule seconde... 

Distrait, manque d'inattention, pas concentré... Les termes ne manquent pas pour trouver un coupable. Ou plus simplement un responsable puisque dans notre société avancée il ne peut pas y avoir d'alternative. J'invite à regarder cette petite vidéo ( du genre de celles qu'on passe dans les stages de récupération de points ) qui met en évidence que l'on voit seulement ce que le cerveau a décidé de voir.
 


Alors sommes nous tous des cons ou simplement des êtres humains?

jacgl67 a écrit:Oui oui, en Allemagne on en voit de plus en plus avec des gilets jaunes et des casques jaunes fluo et moi qui croyait qu'ils étaient tous bouddhistes.
Je pensais que c'était des motards qui préparaient leur réincarnation en canaris (ou des canaris qui se sont réincarnés en motards).
Bon chacun fait ce qu'il lui plait...
Heureusement qu'on a encore le droit de rouler en moto sans ces déguisements, le jour ou je serais obligé de les porter j'arrête la moto.

Lorsque j'ai passé mon A1 ( c'est pas hier ) le casque n'était obligatoire que sur route et on pouvait s'en passer en ville. Dans les voitures il n'y avait pas de ceintures de sécurité... J'ai connu l'année où la mortalité à atteint 16000 morts dans l'année sur les routes. Alors on ne va pas polémiquer sur les causes de la mortalité en France de nos jour où la route arrive loin derrière d'autres fléaux mais je pense malheureusement que toutes ces restrictions de liberté ( y'en a qui n'auraient pas employé ce terme ) sont inéluctables et nous bouffent petit à petit. Pour la Révolution il y a des sujets plus importants  .
PS : dans peu de domaine les Allemands donnent le bon exemple mais j'aime bien le look de la veste de Cubilot   .

jacgl67 a écrit:Oui oui, en Allemagne on en voit de plus en plus avec des gilets jaunes et des casques jaunes fluo et moi qui croyait qu'ils étaient tous bouddhistes.
Je pensais que c'était des motards qui préparaient leur réincarnation en canaris (ou des canaris qui se sont réincarnés en motards).
Bon chacun fait ce qu'il lui plait...
Heureusement qu'on a encore le droit de rouler en moto sans ces déguisements, le jour ou je serais obligé de les porter j'arrête la moto.

Lorsque j'ai passé mon A1 ( c'est pas hier ) le casque n'était obligatoire que sur route et on pouvait s'en passer en ville. Dans les voitures il n'y avait pas de ceintures de sécurité... J'ai connu l'année où la mortalité à atteint 16000 morts dans l'année sur les routes. Alors on ne va pas polémiquer sur les causes de la mortalité en France de nos jour où la route arrive loin derrière d'autres fléaux mais je pense malheureusement que toutes ces restrictions de liberté ( y'en a qui n'auraient pas employé ce terme ) sont inéluctables et nous bouffent petit à petit. Pour la Révolution il y a des sujets plus importants  .
PS : dans peu de domaine les Allemands donnent le bon exemple mais j'aime bien le look de la veste de Cubilot   .

kuczynski a écrit:

bichofeo a écrit:... un con ou une personne honorable mais distraite une seule seconde... 

Distrait, manque d'inattention, pas concentré... Les termes ne manquent pas pour trouver un coupable. Ou plus simplement un responsable puisque dans notre société avancée il ne peut pas y avoir d'alternative. J'invite à regarder cette petite vidéo ( du genre de celles qu'on passe dans les stages de récupération de points ) qui met en évidence que l'on voit seulement ce que le cerveau a décidé de voir.
 Alors sommes nous tous des cons ou simplement des êtres humains?

si l'ours avait éte habillé avec un gilet fluo, on, l'aurait surement mieux vue, ca confirme la necessité du port !
le problème ce n'est pas le cerveau qui decide de voir, c'est le reflexe (incontrôlé) de voir, exactement comme le moucheron lorsqu'on roule, le cerveau ne l'analyse pas, mais l’œil pourtant se ferme par réflexe avant, le gilet jaune c'est la meme chose, pas besoin d'apprentissage de l’environnement, c'est le cerveau qui réagi automatiquement..
ce que je veux dire c'est que le gilet ou plutôt certaines couleurs attirent et font reagir le cerveau bien plus rapidement que n'importe quelle réflexion ou concentration.

kuczynski a écrit: mais je pense malheureusement que toutes ces restrictions de liberté ( y'en a qui n'auraient pas employé ce terme ) sont inéluctables et nous bouffent petit à petit. Pour la Révolution il y a des sujets plus importants  .

completement d'accord pour l'aspect liberté, pour moi le port du gilet concerne l'education, pour la liberté c'est celle de rouler a la vitesse que l 'on souhaite si elle est approprié au contexte, 180 km/h sur une nationale lorsque le risque est nulle par exemple.

bichofeo a écrit:si l'ours avait éte habillé avec un gilet fluo, on, l'aurait surement mieux vue, ca confirme la necessité du port !
le problème ce n'est pas le cerveau qui decide de voir, c'est le reflexe (incontrôlé) de voir, exactement comme le moucheron lorsqu'on roule, le cerveau ne l'analyse pas, mais l’œil pourtant se ferme par réflexe avant, le gilet jaune c'est la meme chose, pas besoin d'apprentissage de l’environnement, c'est le cerveau qui réagi automatiquement..
ce que je veux dire c'est que le gilet ou plutôt certaines couleurs attirent et font reagir le cerveau bien plus rapidement que n'importe quelle réflexion ou concentration.

Tu peux analyser ça comme tu veux mais si ce type de vidéo est programmé par la sécurité routière c'est pour montrer avant tout les limites humaines. Et il n'y a pas beaucoup de solutions. Enfin, pour la majorité d'entre nous parce ce que si tu arrives à fermer l'oeil avant l'impact du moucheron tu es très fort.

A croire que seul ceux qui portent les gilets jaunes vivrons vieux les autres sont condamnés à se faire percuter...
Nos dirigeants n'en ont rien à foutre de la sécurité des motards, ils font mettre des tonnes de gravillons sur les routes en début de l'été et des traits noirs ou raccords qui au début étaient discrets et maintenant couvrent des fois toutes la largeur de la route par endroit et ceci dans les virages.
Vendre des accessoires de "sécurité" sanctionner ceux qui ne sont pas en règle, TVA, PV, il faut bien payer les salaires et les retraites de nos pauvres politiciens.

jacgl67A croire que seul ceux qui portent les gilets jaunes vivrons vieux les autres sont condamnés à se faire percuter...

autant de chance que tu attrappes un cancer !

Nos dirigeants n'en ont rien à foutre de la sécurité des motards, ils font mettre des tonnes de gravillons sur les routes en début de l'été et des traits noirs ou raccords qui au début étaient discrets et maintenant couvrent des fois toutes la largeur de la route par endroit et ceci dans les virages.

je suis d'accord sur l'inaptitude des dirigeants a ne pas cerner  le problème des motard mais pour leur repondre faut des arguments qui tiennent la route dans leur systeme de pensée

Vendre des accessoires de "sécurité" sanctionner ceux qui ne sont pas en règle, TVA, PV, il faut bien payer les salaires et les retraites de nos pauvres politiciens.

 
ce sont les citoyens français qui votent, c'est leur choix les dirigeants

c'est pour ça qu'il faut tout accepter sans broncher

bichofeo a écrit:ce sont les citoyens français qui votent, c'est leur choix les dirigeants

Et ben, si le gilet jaune débouche sur un débat sur la démocratie telle qu'elle est appliquée aujourd'hui ça va devenir compliqué   .

kuczynski a écrit:
Et ben, si le gilet jaune débouche sur un débat sur la démocratie telle qu'elle est appliquée aujourd'hui ça va devenir compliqué   .

Oui oui tu as raison de toute façon chacun va camper sur ses positions et on va s'éloigner du sujet.

kuczynski a écrit:

bichofeo a écrit:ce sont les citoyens français qui votent, c'est leur choix les dirigeants

Et ben, si le gilet jaune débouche sur un débat sur la démocratie telle qu'elle est appliquée aujourd'hui ça va devenir compliqué   .

c'est quoi le debat alors ??
intérêt du gilet de la visibilité du motard ?
ou des elus qui decident pour nous ?

Le soucis c'est que nos représentants réfléchissent à court terme en tant que création d'emploi et rentré d'argent même sur les sujets de sécurité .......

à ce rythme sur que l'on aura:

- un contrôle technique fait par des super marché ou bien la Poste qui fait de tout maintenant,
- des radars mobiles privés dans des voitures d'auto entrepreneur qui ne pointeront plus au chômage.
- une vitesse généralisé à 80 km/h parce que la fabrique de panneau aura embauché 3 personnes
- et des slip jaune fluo pour sauver une Xième entreprise ........

moi je dit qu'ils aillent se faire voir chez les Grecques

completement d"accord avec toi
- un contrôle technique fait par des super marché ou bien la Poste qui fait de tout maintenant: j'ai passé mon permis voiture avec un preposé de la POSTE en 1985, dans un centre a PANTIN, je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau ?
- des radars mobiles privés dans des voitures d'auto entrepreneur qui ne pointeront plus au chômage: avec l'appli qui va bien ? , oui n'importe quoi ...
- une vitesse généralisé à 80 km/h parce que la fabrique de panneau aura embauché 3 personnes: en norvege la vitesse est de 80 km/h sur les routes secondaires, ca ne m'a jamais gêné,
- et des slip jaune fluo pour sauver une Xième entreprise ....:  je veux bien un slip jaune si cela peut sauver mon caca et mon pipi.....