Trop lourde et pas visible la goldwing ?!?

Mort d'un Géheliste: Trop lourde et pas assez visible la gold ?!?  

homicide + délit de fuite + conduite alcoolisée = relâche avec un sursis 



Frédéric Brozdziak - 13/09/2017

Mort d’un motard dans l’Yonne : la parquet fait appel de la décision du tribunal

Le 23 août 2017, un automobiliste a été reconnu coupable d’avoir causé involontairement la mort d’un motard, le 9 juillet dernier, à Savigny-en-Terre-Plaine, dans l’Yonne (89). Il a été condamné à deux ans de prison avec sursis. Le parquet a fait appel.



Drame

Le 23 août, à l’appel de la Fédération française des motards en colère d’Yonne (FFMC 89), une vingtaine de motards s’est rassemblée devant le tribunal de grande instance d’Auxerre pour assister au procès faisant suite au décès d’un motard survenu en juillet dernier. 
Ce jour-là comparaissait en correctionnelle un automobiliste ayant provoqué la mort d’un motard néerlandais de 62 ans, le 9 juillet 2017 à Savigny-en-Terre-Plaine, aux portes du Morvan, sur la D954. Pourquoi un tel émoi au sein de la communauté motarde icaunaise pour ce qui pourrait n’être qu’un accident parmi d’autres ?

Mort étouffé

Après enquête, il a été établi que le jeune homme se trouvait en état d’ivresse lorsqu’il a percuté le motard qui arrivait en sens inverse. L’autopsie a révélé que ce dernier est mort étouffé sous le poids de sa moto, celle-ci lui ayant cassé plusieurs côtes. « Le choc en lui-même ne fut pas forcément très violent, mais suffisant pour provoquer la chute du motard dans le fossé » explique la FFMC 89. « Malheureusement, suite à cette collision, le motard s’est retrouvé coincé sous sa Goldwing au niveau du thorax. Ce qui nous révolte c’est que le chauffard a repris la route comme si de rien n’était. » 
L’automobiliste de 27 ans a été interpellé - quatre jours après l’accident - à son domicile à Dijon. Il est passé en comparution immédiate le 17 juillet. L’audience aura finalement lieu le 23 août, l’homme ayant demandé un délai pour préparer sa défense.

Pas vu la moto

Lors de l’audience, l’automobiliste, policier de profession, a reconnu avoir pris la route sous l’emprise de l’alcool, malgré les injonctions de ses amis l’invitant à rester sur place. Il affirme s’être endormi au volant et avoir été réveillé par le choc. Il se serait arrêté un peu plus loin puis serait remonté à pied d’une dizaine de mètres en amont sans voir la moto dans le fossé. L’argument a convaincu le tribunal qui n’a pas retenu le délit de fuite et a condamné le conducteur à 2 ans de prison avec sursis, à l’annulation de son permis de conduire et à une obligation de suivi de soins psychologiques et addictologiques. La substitut du procureur avait requis 1 an de prison ferme avec mandat de dépôt.



Incompréhension

Cette clémence, liée à la non reconnaissance du délit de fuite, a particulièrement ému les motards de la FFMC 89 ayant suivi l’affaire. « Il est très étonnant de ne pas voir une moto si imposante, avec ses feux de détresse en fonctionnement, alors même qu’elle était visible par les habitants du village à plusieurs centaines de mètres de là » souligne la FFMC. La fédération s’étonne aussi de « la précipitation de l’automobiliste à effacer toute trace de l’accident sur son véhicule, alors que celui-ci était parfaitement en état de rouler ».

Le parquet fait appel

Trouvant ces éléments particulièrement incohérents, et estimant la peine prononcée particulièrement clémente, la FFMC 89 a écrit à la procureure pour lui faire part de ses observations et de son incompréhension. Celle-ci a décidé de faire appel. L’auteur devrait comparaître à nouveau, devant la cour d’appel de Paris, dans quelques mois.

Juste une question : feux de détresse allumés... Par qui?

Sans doute trouvée avec les feux ainsi par les témoins qui ont essayé de relever la moto ?

-Je me rends compte qu"on avait relayé l'appel à témoins là, dans ce post:
appel à témoins (accident fatal 09JUL17 - 89420 Savigny-en-Terre-Plaine)

M'enfin quand on relit les différents articles de l'époque, il est effarant de lire que ce gars, déjà crédité d'une conduite fortement alcoolisée un an auparavant, qui a foutu le camp et tenté de réparer au plus vite les dégâts (cosmétiques, tel que la coque du rétro) s'est vu octroyé un délai de comparution après l' interpellation à son domicile  (une fois retrouvé grâce à l'appel aux témoins)... Puis, fut condamné, en première instance avec une peine des plus légères et assortie d'un sursis!!!
On est un peu hors norme là... Que lui vaut l'honneur !?

FR3  FR3 bis
France Bleu
France Bleu bis

J'ai bien une idée mais ça va faire polémique  .

Je serais plutôt d'accord avec toi Patrick. J'ajouterai que je suis plutôt surpris que de tels manquements se produisent encore de nos jours. Cela m'interpelle. Oh, non pas que la rigueur, la morale ou l’impartialité aient fait tant de progrès, non. Non, plutôt parce que la communication et les merdias ont, pour leur part un pouvoir grandissant.
Je penserais même que ce jeune homme a eu des traitements de faveur (si traitement de faveur il y a bien eu, et non pas la manifestation d'une incompétence crasse) par rapport à une parenté particulière plutôt qu'à une appartenance corporatiste. Parenté qui pourrait actionner bien plus de ressorts qu'une simple institution hiérarchisée ne pourrait le faire de nos jours -et pour un 'simple sujet'...

Je parierais que la clémence étonnante du tribunal (il y a mort d'homme quand même) pourrait bien avoir un lien avec la qualité du coupable. 
Je me souviens d'un fait divers de ce genre il y a longtemps dans le Nord de la France je crois (mais le coupable n'était pas flikk, lui). Le type part de chez ses amis après avoir beaucoup picolé et cause un accident (probablement mortel, je ne me souviens plus). Les amis chez lesquels il a passé la soirée ont dû prouver qu'ils ont tout fait pour retenir le type et l'empêcher de prendre le volant. Heureusement qu'ils ont pu faire valoir qu'ils avaient caché les clés de voiture du type (qui les a retrouvées quand même), tenté de retenir quasi par force le type etc. Heureusement, sinon ils étaient condamnés pour une sorte de complicité indirecte.
L'attitude du flikk ici est répugnante (comme vous dites souvent, "faut assumer") et ça laisse penser que c'est un fonctionnaire à la morale très élastique sur lequel il vaut mieux ne pas tomber. Je ne serais pas choqué qu'il soit radié des listes.

Bonjour tout le monde.
J'ai été marqué par cet article et j'y ai réfléchi longuement tant cette décision est aberrante.
A l'instant, j'étais dans l'atelier à bricoler un peu et l'a j'ai entendu à la radio une polémique sur le "Fakes News", à savoir les fausses info balancées sur le net pour faire le buzz ou faire vaciller l'opinion publique....???? 
Ca pourrait en être qui sait ...
Bonne journée à tous.

Salut Patrick,

Tu as raison pour toutes ces fausses informations, nous en sommes inondés. Depuis les vacances j'ai réduit de 90% l'écoute des informations télé et radio. Depuis cela ne me manque pas et je n'ai plus de stress additionnel   En revanche j'ai repris la lecture d'hebdo prenant du recul, genre Courrier International.

Pour cette info, malheureusement je crains que cela soit vrai. C'est effectivement révoltant comme faits divers pour nous motards, ou tout simplement usagers de la route?

http://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/yonne/deces-motard-yonne-proces-automobiliste-est-repousse-1298853.html

http://www.lyonne.fr/charmoy/faits-divers/2017/05/22/un-motard-decede-dans-un-accident-sur-la-d606_12413469.html