chasse ouverte - nouveaux radars mobiles

ils finiront par nous avoir ...:GIF34: 

http://www.moto-net.com/breve.php?RefBreve=6452

GiLLeS93 a écrit:ils finiront par nous avoir ...:GIF34: s'ils nous rattrapent............

http://www.moto-net.com/breve.php?RefBreve=6452

L'article dit qu'ils prennent aussi par devant....faut varier pour ne pas tomber dans la routine. La marge  d'erreur est plus importante , 10 km/h en dessous de 100km/h et 10% au dessus de 100km/h. Sur l'autoroute je me cale souvent à 140 compteur faudra faire gaffe quand on double et sur nationale ( ou ce qu'il en reste ) là ben faudra régler le tirage du câble d'accélérateur. La pompe à fric va avoir un nouveau débit et l'aspirateur à points va souffler plus fort.
V à tous

et après avoir regardé partout , scruté tous azimuts , fouillé les buissons du regard ;  on s'occupera de ce qui se passe sur la route ...

http://fr.evilox.com/videos/motard-vs-radar     

Encore plus efficace que les nouveaux radars embarqués, la compagnie spéciale d'interventions rapides:  

Mêmes info que dans le reste de la presse ce jour, mais moi, ce qui m'interpelle le plus dans l'article de moto.net c'est:

"On notera par exemple que l'association 40 millions d'automobilistes se demande si "avec plus de 21 millions de flashs en 2012, il est encore nécessaire d'alourdir le système répressif actuel ?", soulignant que "la répression poussée à son paroxysme n'a qu'une seule conséquence : 750 000 personnes roulent aujourd'hui sans assurance et 600 000 sans permis de conduire".

Au lieu de dépenser tant pour la repression pourquoi l'état ne met-il pas en place avec les assurances et les préfectures le même système qu'en Allemagne qui fait que l'on ne peut tout simplement pas immatriculer un véhicule sans une assurance valide -Impossible donc de rouler sans se faire repérer immédiatement. Point stop-
Je trouve scandaleux que 750 000 irresponsables, comptent simplement sur le fonds commun des assurances pour couvrir leurs domages éventuels à autrui (avec des préjudices pour ceux-ci et aussi une augmentation des coùts d' assurances répercutée sur ces mêmes victimes qui sont assez bibpbipb  pour payer leur assurances en bonne et due forme !!!


Bonne route,

Et si, plus simplement, on apprenait à respecter les limitations de vitesse ? (avec une tolérance maxi de 10 km supp) m'enfin moi j'dis çà, j'dis rien...

Didou57 a écrit:Et si, plus simplement, on apprenait à respecter les limitations de vitesse ? (avec une tolérance maxi de 10 km supp) m'enfin moi j'dis çà, j'dis rien...

Mais si Didier tu as raison et je viens aussi exposer le fond de ma pensée.
C'est bien notre truc les Français de toujours râler (et je suis le premier), mais pour la vitesse il faut une limite.
On est toujours à pinailler pour ne pas respecter les limitations. Sauf que lorsqu'un gamin se fait écraser au bout de notre rue par un chauffard on s'indigne (trop tard).

80 - 90 -100 -... -  180 km/h peu importe, on veut toujours les km/h supplémentaires parce que soit disant, nous sommes pressés.

Prenons un peu de temps, consommons un peu moins d'anxiolytiques et de calmants, la vie sera meilleure et surtout respectons les autres usagers  

Vous connaissez un autre moyen depuis 50 ans pour que les limitations de vitesses soient respectées avec notre tempérament latin?

Pour faire un petit HS à propos du caractère latin, je m'en suis rendu compte lorsque nous sommes allé au Canada. Là bas, les gens sont beaucoup moins agressifs au volant, sont plus courtois et respectueux des piétons ainsi que des règles. C'était un autre monde où je me sentais bien...

Ok pour la vitesse !! d'accord il faut fixer une limite. Moi qui suis constamment sur les routes (50000 km/an) à cause de mon travail, je constate que depuis 2 ans les gens roulent moins vite qu'avant et respectent de plus en plus les limitations.
On sait que le nb de tués à diminué de 10% cette année. Donc pour résumer, pour récompenser les efforts de chacun sur les routes cette année, on sort un nouveau radar !!! celle là de récompense !! et en plus on te prend par derrière !! :GIF28: 
Je crois qu'on nous prend vraiment pour des . Du moment qu'il y a des sous qui rentre c'est le principal !! tués ou pas on s'en fou !!
surtout qu'il a été prouvé que ce n'est pas la vitesse qui est la 1ère cause de mortalité sur les routes mais l'alcool et les stupéfiants !! donc il faudrait inventer un radar "renifleur et détecteur" d'odeurs illicites !! (c'est pas gagné !! surtout avec les bandes de clowns qui pondent les nouveaux textes de loi relatifs à la sécurité routière ).

Bon ça fait du bien de se défouler !!! je me sent mieux !!

Salut à tous ,
Pourquoi 90 sur route et 130 sur autoroute ? Pourquoi pas 70 ou 110 sur routes et 120 ou 150 sur autoroutes ? On a fixé ces limitations il y a 40 ans avec des véhicules qui n'ont plus rien à voir avec ceux en circulation aujourd'hui , sur des routes qui se sont énormément améliorées. Bref tout a changé sauf ces limitations. Et en plus elles diffèrent d'un pays à l'autre , bref c'est souvent du n'importe quoi et sur certaines routes il est presque suicidaire d'aller à la vitesse maxi. Les gens ne sont pas totalement tarés et ils ont souvent parfaitement consciences de l'état d'une route , de son tracé et de la circulation. Au Pays-Bas ils ont fait une expérience dans une petite ville de supprimer toutes les signalisations : stop , feux , signalisation au sol ,.......résultat baisse des accidents. Normal tout le monde fais bien plus attention et ne fonce pas avec des œillères en pensant qu'un feux , un stop protège de tout.
V à tous

Limiter la vitesse, OK mais lorsque sur une route express limitée à 110 puis réduit à 90 en descente, on trouve un radar.......  ou de belles lignes droites avec aucune habitation aux alentours limitées à 50, faut pas déconner.

Fini la prévention, faut remplir les caisses de l'état pour que nos élus puissent continuer de se promener et de s'occuper de ce qui se passe à l'étranger

Didou57 a écrit:Pour faire un petit HS à propos du caractère latin, je m'en suis rendu compte lorsque nous sommes allé au Canada. Là bas, les gens sont beaucoup moins agressifs au volant, sont plus courtois et respectueux des piétons ainsi que des règles. C'était un autre monde où je me sentais bien...

Nous avons eu mon épouse et moi la même sensation lors de notre voyage en Irlande cette été. Des conducteurs courtois, pas agressif qui font tout pour te facilité la vie. Un vrai régale alors que le Françaos pense à lui et veux passer avant les autre quoi qu'il en coûte.

Le Français........

Tous les matins, je traverse une douane pour aller bosser, je travaille à l'étranger, tous les matins tu vois Le Français, une fois passé cette douane, rouler n'importe comment. A l'approche des radars...... doucement..... et après, à fond à fond et on change de voie n'importe comment pour gagner quelques secondes et tout ça, bien sûr, sans clignotants. En moto, dès que je vois un délinquant de la route arriver, je regarde la plaque et que vois-je........Le Français.

Et bien sûr, c'est toujours Le Français qui pleure

Je te trouve un peu sévère Serge!
Des crétins en manque d'éducation il y en a partout et de chaque coté de toutes les frontières.  
Moi également mon métier me fait parcourir environ 50000 kms par an et je croise aussi des gens courtois et respectueux des autres.
Même si les premiers sont légion, ils sont minoritaires, enfin j'ose l'espérer!  

A+ Dom

Stenoco a écrit:Le Français........

Tous les matins, je traverse une douane pour aller bosser, je travaille à l'étranger, tous les matins tu vois Le Français, une fois passé cette douane, rouler n'importe comment. A l'approche des radars...... doucement..... et après, à fond à fond et on change de voie n'importe comment pour gagner quelques secondes et tout ça, bien sûr, sans clignotants. En moto, dès que je vois un délinquant de la route arriver, je regarde la plaque et que vois-je........Le Français.

Et bien sûr, c'est toujours Le Français qui pleure

Je ne pense pas que la connerie soit une exception Française, des cons, il y en a partout et de plus en plus, malheureusement on y changera rien.

Al60 a écrit:

Stenoco a écrit:Le Français........

Tous les matins, je traverse une douane pour aller bosser, je travaille à l'étranger, tous les matins tu vois Le Français, une fois passé cette douane, rouler n'importe comment. A l'approche des radars...... doucement..... et après, à fond à fond et on change de voie n'importe comment pour gagner quelques secondes et tout ça, bien sûr, sans clignotants. En moto, dès que je vois un délinquant de la route arriver, je regarde la plaque et que vois-je........Le Français.

Et bien sûr, c'est toujours Le Français qui pleure

Je ne pense pas que la connerie soit une exception Française, des cons, il y en a partout et de plus en plus, malheureusement on y changera rien.

Je vais y aller de mon petit couplet sur le chapitre.
Ayant eu un bon pied dans la maison Bleue (accroché à la colline) comme mon fils et son grand père ;-)))))
Il fut une époque ou les Gendarmes étaient sur les routes et au bord des routes pour regarder le trafic, dissuader les contrevenants; intercepter les "délinquant" de la route.
L'état en manque d'argent à décidé de les cacher dans les haies, les fossés les cours de ferme et autre cachette pour essayer de piéger tout le monde. Les "délinquants" de la route ne suffisant plus à abonder les caisses de l'état ;-))))). Nous sommes dans une ère où tout est une manne. Et l'automobiliste qui part travailler ou part en vacances avec sa famille en est une.
Pour ceux qui vont me sortir le nombre de vie sauvées ..... : regarder le nombre de mort à la chasse, au sky, dans les piscines privées.... à cause d'accident domestique, de maladies nosocomiale dans les Hopitaux. J'ai lu un très bon post sur le travail à faire pour réduire à zéro la mortalité sur les routes ....
J'ai une piste: passer le litre de carburant à 5 € demain......

Salut à tous,

C'est certain, l'arsenal répréssif mis en place sur les route sert à remplir éssentiellement les caisses de l'état.  

Les vrais délinquants sont toujours aussi nombreux, voir plus, car les comportements dangereux de toutes sortes, sont liés à l'incivilité d'une catégorie, que je qualifie de voyous pour rester "politiquement correct" et sur lesquels notre gouvernement s'appui allégrement  pour justifier ses mesures qui visent effectivement avant tout, comme le dit Denis, le père de famille sur la route du boulot ou des vacances.

N'espérons aucun changement dans ce domaine, pourquoi abandonner un système aussi lucratif sous le couvert de vouloir "sauver des vies".  

Le plus pitoyable, c'est qu'il existe des pistes pour arriver à ce résultat, tout en gardant à l'esprit que le zero accident ne peut être atteint qu'en restant immobile!  

A+ Dom

DenisFont85 a écrit: regarder le nombre de mort à la chasse, au sky, dans les piscines privées....

Tu voulais écrire "whisky" ? :GIF28:  et là je suis d'accord avec toi, l'alcool c'est pô bien... :GIF30:

Didou57 a écrit:

DenisFont85 a écrit: regarder le nombre de mort à la chasse, au sky, dans les piscines privées....

Tu voulais écrire "whisky" ? :GIF28:  et là je suis d'accord avec toi, l'alcool c'est pô bien... :GIF30:

C'est pas bien de se moquer  mais c'est mon séjour en Irlande qui est encore bien imprégné en moi. Je parlais donc bien sur du ski et toutes ces disciplines hors pistes qui nous cause des morts et des couts de fonctionnement pour tenter de les sauver enquêter quand c'est trop tard.