Terrorisme - Charlie

 
 
Salut les Motards, 
Bonjour à ceux qui aiment la liberté et une certaine façon d'être et de vivre. 
A tous ceux qui pensent que les termes : "solidarité", "camaraderie", "soutien", "famille", "tolérance", etc ne sont pas que des mots, mais des concepts qui régissent notre mode de vie et d'être. 
A tous ceux qui pensent que la VIE est plus importante que tout.

Aujourd'hui, je suis mal. 

Suite aux évènements survenus hier à Paris, qui nous montrent que d'autres ne sont pas sur la même longueur d'onde (doux euphémisme), les sentiments qui m'habitent sont la colère et l'incompréhension.
Je pense à ces victimes, coupables d'être, simplement d'être, qui sont dans la détresse et la douleur et sûrement dans l'incompréhension.

Pas de jugement politique dans mes propos, pas de solution non plus, juste un triste constat. 
Désolé de vous faire part de mes états d'âme, mais ça me fait ch...  de subir ça, je préfère encore la covid (qui n'est pas humaine, à l'inverse des AUTRES qui sont "humains"). 

Vivons libres et bonne route.
Christian Pépé69                                          

Bonjour,

Sans remettre en cause le fond de ton propos, il s'agit de Charlie et non de Charly.

Oups, merci Philippe. Je corrige ...

 

Le pire dans cette tragédie c'est que le terroriste croyait que les locaux de Charlie étaient toujours là.

Je suis et resterai Charlie plus que jamais..

dagobert a écrit:

Je suis et resterai Charlie plus que jamais..

Et pendant ce temps, notre "bon" président va donner des leçons de morale aux libanais...pauvre France...si il pouvait déjà s'occuper de nos problèmes cela serait bien...
pas de politique non plus mais un ras le bol de nos donneurs de leçons quelque soit leur bord...
c'est quoi déjà le proverbe ? balayons déjà devant notre porte ?

Bonjour,

Quel rapport avec le sujet ?

Le rapport est qu'au lieu d'aller faire le beau au Liban dont il n'est pas le président ni même un élu, il serait bien inspiré de s'occuper prioritairement du problème du terrorisme en France puisqu'on est sur le sujet Charlie et qu'il est censé diriger notre pays...
Que faisait ce pakistanais sur notre territoire depuis l'âge soi disant de 15 ans ( en vérité il en a apparemment plus aujourd'hui (25 ans et non 18) mais pour bénéficier de la protection des mineurs, ils sont par magie tous mineurs) Il était en foyer depuis 3 ans alors qu'il a apparemment de la famille aussi en France ( un frère qui a femme et enfant) et que tous ces individus vivent chez nous logés habillés nourris grâce à nos impôts...
ça me fait ... que mes impôts aient servi à ce gugusse pour acheter un hachoir de boucher et essayer de tuer mes compatriotes quelques soient leur religion ou leur couleur de peau (je précise pour ceux qui voient du racisme en toute chose)...
désolé, je ne suis pas comme beaucoup de mes compatriotes à vouloir faire dans le social, en disant que c'est de notre faute, s'auto-flagellant,  problème d'éducation et autres foutaises...je n'ai pas envie de fournir la vaseline....

Il s'agit d'une perception "orientée".

Pour preuve :

• Attentats à Montauban et à Toulouse en mars 2012.
  

Mohamed Merah, de double nationalité franco-algérienne, né à Toulouse.

• Attentats à « Charlie Hebdo », à Montrouge et à l’Hyper Cacher en janvier 2015
  

Chérif Kouachi, Saïd Kouachi et Amedy Coulibaly étaient tous trois de nationalité française et nés en France.

• Agression au couteau à Nice en février 2015
  

Moussa Coulibaly est né en France.

• Projet d’attaque contre une église de Villejuif en avril 2015
  

Sid Ahmed Ghlam, né en Algérie et de nationalité algérienne, a immigré en France avec sa famille en 2001, avant de retourner en Algérie en 2003, puis de revenir en France en 2010 dans le cadre du regroupement familial.

• Attaque de Saint-Quentin-Fallavier (Isère) en juin 2015
  

Yassin Salhi est né en France, à Pontarlier (Doubs).

• Attaque dans le Thalys Amsterdam-Paris en août 2015
  

Ayoub El Khazzani, ressortissant marocain, était un immigré, qui a vécu en Espagne en 2014, avant de déménager en Belgique en 2015.

• Attentats à Paris et à Saint-Denis en novembre 2015
  

Bilal Hadfi est né français en France, tout comme Ismaël Omar Mostefaï, Samy Amimour et Foued Mohamed-Aggad.
Brahim Abdeslam et Salah Abdeslam, le premier né en France, le second en Belgique, ont grandi en Belgique et avaient tous deux la double nationalité.
Abdelhamid Abaaoud est né en Belgique et avait la double nationalité belgo-marocaine, tout comme Chakib Akrouh.
Ahmad Al-Mohammad et Mohammad Al-Mamhod (deux identités d’emprunt sur leurs passeports contrefaits), sont quant à eux passés par la route des migrants.

• Assassinat de deux policiers à Magnanville (Yvelines) en juin 2016
  

Larossi Abballa, de nationalité française, est né en France.

• Attentat à Nice en juillet 2016
  

Mohamed Lahouaiej-Bouhlel était un Tunisien né en Tunisie, immigré en France en 2005.

• Attentat de Saint-Etienne-du-Rouvray (Seine-Maritime) en juillet 2016
  

Adel Kermiche et Abdel Malik Petitjean étaient tous les deux nés en France de nationalité française.

Faudra penser à naturaliser ceux qui ne le sont pas....c'est pour les stats ! 

Moi , ce qui m’énerve le plus. , c’est que ces criminels sont passés à la postérité à force de rabâcher leur nom dans les jt , alors que les victimes , personne ne s’en souvient .
On pourrait pas dire le criminel , le tueur , je ne sais quoi et arrêter de rabâcher leurs noms ? Je suis sur que ça fait rêver leurs copains et que certains sont prêts à tout rien que pour être « reconnus » et connus .

Tu as raison. D'ailleurs on ne devrait que parler des victimes. Ces individus ne méritent rien d'autre que de pourrir dans la clandestinité.
Le procès doit être l'occasion de laisser s'exprimer les victimes survivantes de ces attentats ou les familles des disparus.

Exactement , ne pas oublier les victimes et ce qui s’est passé mais oublier ces individus

    Perception, sensation, opinion, ressenti, avis : c'est personnel et de fait forcément orienté et pour le moins non objectif. Sentiment d'insécurité différent de situation d'insécurité. Crac crac les mouches. Cela dit les familles, les proches des victimes et les survivants doivent être rassurés d'avoir été frappés par des bons petits français, bien de chez nous. Constat.
Christian Pépé69
   
DEVOIR DE PHILO (vous avez 4 heures) 


Objectif : définir les notions de sensation et de perception.

La sensation est un phénomène qui traduit, de façon interne chez l’individu, une stimulation des organes récepteurs (ou des sens) ; les plus connus étant la vue, l’ouïe, l’odorat, le toucher et le goût.

L’individu va ensuite organiser et interpréter ses différentes sensations en fonction de l’environnement dans lequel il se trouve. Ce processus s’appelle la perception.

1. La sensation
a. Notion de sensation
L’individu reçoit une multitude d’informations par l’intermédiaire de ses organes sensoriels (vue, odorat, goût, toucher, ouïe) constituant un premier contact avec le monde extérieur. Une personne privée de l’ouïe verra sa communication altérée avec l’autre. La sensation peut être définie comme une impression consciente produite sur les sens ou ressentie par l’organisme.

Pour connaître la réalité extérieure, il doit y avoir un événement physique qui se déroule à l’intérieur de nos organes sensoriels grâce au processus de la sensation.
Exemple : lorsque l’on entend un bruit ou un son, il y a un phénomène physique dont l’étude relève de l’acoustique (le bruit ou le son en tant que vibration de l’air). La cause physique de la sensation (ici, la vibration de l’air) est appelée stimulus.
Le stimulus se définit comme un élément extérieur susceptible d’activer les organes sensoriels d’une personne et d’avoir un effet sur son comportement.

Nos organes sensoriels nous permettent de capter toutes les informations qui nous sont envoyées en les traduisant en influx nerveux (exemple : la vision du sang dans un film va provoquer des tremblements pour certains ou un éclat de rire pour d’autres). L’impression est une sensation produite par l’effet d’un stimulus extérieur.
À partir d’une simple image, on développe des capacités d’observation, de communication et d’évaluation différentes d’un individu à l’autre. En fait, l’individu qui observe l’image la voit avec des niveaux différents d’observation et l’interprète avec des niveaux divers de compréhension, signification, de référence personnelle et culturelle. Par exemple, l’image polysémique est une représentation visuelle qui présente plusieurs sens.

b. La relativité des processus de sensation
Les sensations peuvent être en partie prédéterminées par le groupe d’appartenance. Ainsi, un Français qui se rend en Asie ne pourra apprécier gustativement le rat cuisiné ; de même un Anglais se refusera à manger des cuisses de grenouille. L’attrait ou le rejet pour un aliment est donc conditionné par la culture.

Par ailleurs, le développement récent du marketing sensorielmontre comment une stimulation positive de l’un des cinq sens procure une sensation de bien-être et rend l’individu plus enclin à consommer. Il est donc possible pour les professionnels de la mercatique de manipuler le consommateur, en douceur, et à son insu.

2. La perception
a. Notion de perception
Les individus interprètent les sensations en fonction de l’environnement dans lequel ils se trouvent. Par conséquent, une même sensation peut être interprétée comme du froid ou du chaud selon le contexte dans lequel les individus vivent (exemple : un Scandinave n’a pas la même perception du froid qu’un Espagnol).
La perception est donc un processus par lequel un individu organise et interprète ses sensations de façon à donner un sens à son environnement.

Ce processus se décompose en quatre étapes :
- l’attention : réaction à un stimulus provoqué par un objet ou une personne ;
- l’interprétation : identification ou reconnaissance de l’objet ou de la personne ;
- la compréhension : différenciation par rapport à une autre personne ;
- la mémorisation : l’enregistrement et l’inscription du phénomène dans sa mémoire.

b. Caractéristiques de la perception
• La perception est immédiate dans le sens où c’est un processus automatique et inconscient ; c’est un processus beaucoup plus complexe que la sensation (exemple : l’influence des températures sur le choix de nos tenues vestimentaires).

• La perception a un sens : l’environnement et les circonstances dans lesquelles un événement ou un objet est perçu ont une influence considérable sur l’interprétation qui lui sera donnée.

• La perception est sélective : l’individu oublie la majorité de ce qu’il apprend. Il a tendance à retenir les messages qui confortent son opinion, ses convictions. La distorsion sélective est un mécanisme qui pousse l’individu à détourner les informations reçues afin de les rendre plus conformes aux attentes.

c. Les biais de la perception
Selon le contexte, les préjugés ou les stéréotypes, la perception peut être modifiée, façonnée voire transformée.

• Les préjugés sont des opinions préconçues qui vont favoriser un jugement (défavorable ou favorable) et donc une attitude prédéterminée non justifiée envers un individu ou un groupe.

• Les stéréotypes sont des liens établis entre l’appartenance à un groupe donné et la possession de certaines caractéristiques (exemple : le Français porte un béret et une baguette de pain sous le bras). Un stéréotype est donc un ensemble d’idées a priori, relatives à une catégorie de personnes.

• L’effet de halo consiste à se faire une opinion d’une personne à partir d’une seule de ses caractéristiques comme son apparence, son intelligence ou sa sociabilité.

L’essentiel

Chez l’individu, les réactions sont fonction du ressenti, de la perception particulière des objets et des personnes qui entourent les individus. Les biais font qu’une même information peut-être reçue de façon différente par les individus. La perception a donc un caractère relatif.

  Pour les pressés, les quatre dernières lignes suffisent.

 Pour ma part je pense que les journaleux tv et écrit arrête de leurs donner de l importance car grâce a ca sa donne des idées a certains qui non pas de cerveaux ,et bien sur ces toujours les mêmes qui trinquent ,les pauvres gens qui vaquent a leurs s occupation et qui non rien demander .

mais il faut toujours garder une penser aux victimes de ces gens car pour eux cette a vie qu' ils son meurtrie .

restons et soyons toujours Charlie.

En tant que petit nouveau sur ce forum, je suis étonné qu'un topic aussi sujet à controverses que celui-là ne sombre pas dans les insultes, les réactions de Café du Commerce après 5 pastagas ou autres.

Bref, de la tolérance, de l'écoute, du respect des avis divergents. Top les gars !

                   Tu as raison Bernard, c'est un peu trop mou,
                    je vais boire l'apéro et je reviens pour mettre le b....

Christian Pépé69

BernardP a écrit:En tant que petit nouveau sur ce forum, je suis étonné qu'un topic aussi sujet à controverses que celui-là ne sombre pas dans les insultes, les réactions de Café du Commerce après 5 pastagas ou autres.

Bref, de la tolérance, de l'écoute, du respect des avis divergents. Top les gars !

Bonjour Bernard,

C'est ce qui fait la différence ici avec d'autres forums ou FacedeBook, il y a plus de respect des avis des autres.

je suis charlie et je le resterais

Déjà à l'époque ça interrogeait et on croyais quand même à la cosmopolité mais là ça saoule grave, surtout par chez nous ...