On prend les paris?

Je parie qu'il réussira...
http://www.sudouest.fr/2016/07/30/l-americain-luke-aikins-s-apprete-a-sauter-sans-parachute-a-7-6-km-d-altitude-2452473-4776.php

  au début des années 1900 un gars a voulu se jeter de la tour Eiffel avec des ailes dans le dos.........il a finit comme une crêpe 


Je miserais pas un Kopeck sur ce gars 

Sont fous ces ricains  

A voté (réussi)

(Je me suis permis de rajouter un sondage) 

Bon week-end 

       Il va rater


Remarque s'il se rate avec le trou qu'il va faire y aura plus qu'à mettre le couvercle dessus.

La famille va faire des économies  

Voté raté, même si je ne le souhaite pas, soit il rate le filet, soit il passera a travers le filet pour finir comme une crêpe...quoique, il y a eu des cas pendant la 2eme guerre mondiale ou des aviateurs ont survécus a une chute libre de plusieurs km (5600m)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Alkemade

Mais au est-ce qu'ils vont pas inventer pour se casser la gueule !

Pour le cercueil, inutile de prendre un grand modèle, une petite boîte à chaussures devrait suffire.

Moi je dit qu'il rate, il tombe sur le filet rebondit et retombe à coté et ce brises les os

je pense qu'il va réussir !!!!  !!! ya pas de raison !!!!  !!! y s'est ce qui fait !!!! 

J'espère qu'il réussira comme çà se sera fait et d'autres n'essaieront pas de retenter pareille connerie. Mais bon je pense qu'il a un peu plus de chance de se gaufrer grave
V à tous

Fin du suspense et pari réussi.

Combien de temps avant qu'un autre essaye en partant de 1000 mètres plus haut. ...?

J'aime le risque , je ne me laisserai pas tenté , déjà à 5 000.00 mètres d'altitude  en double , ce que j'ai fait avec un moniteur ça va très vite  , là sans parachute , je crins au rebond comme dit Denis  

Bonne journée

Couillu le gars ....

Il a réussi le bougre!   chapeau!!! 

http://www.rtl.be/info/monde/international/usa-il-se-precipite-dans-le-vide-sans-parachute-video--839063.aspx

bonjour
je suis un doux reveur
mais comment peut on imaginer aller voir cela en direct
je suis sur qu'il y avait meme des enfants dans le public
c'est moi qui suis anormal de penser de pareilles choses?
si tel est le cas réinventons les jeux du cirques ou a l'instar du film dont je ne me souviens plus du titre une purge annuelle ou tout le monde a le droit de tuer
cela adoucirai les mœurs pour les 364 jours qui restent

jo bastre a écrit:bonjour
je suis un doux reveur
mais comment peut on imaginer aller voir cela en direct
je suis sur qu'il y avait meme des enfants dans le public
c'est moi qui suis anormal de penser de pareilles choses?
si tel est le cas réinventons les jeux du cirques ou a l'instar du film dont je ne me souviens plus du titre une purge annuelle ou tout le monde a le droit de tuer
cela adoucirai les mœurs pour les 364 jours qui restent

Normal, pas normal? Si on exclus le côté mercantile parfois qui accompagne certains exploits sportifs, il faut bien admettre que pour certains l'exploit sportif ou non est une façon de se surpasser. Et moi, et nous, les autres pouvons être fier de constater que la race humaine à travers quelques représentants est capable de tels exploits.
A la télé, avec Riding Zone ( France Ô ) une émission de sports extrêmes, pas mal de concurrents prennent parfois même plus de risques... Alors c'est du voyeurisme, c'est malsain ou c'est normal? Pour ma part je trouve ça normal et autrement plus intéressant que de regarder le 100m plat ou le saut à la perche aux Jeux Olympiques. Les gens qui se surpassent dans ces sports extrêmes le font surtout avec leur tête, le sportif qui officie sur un stade n'utilise que ses muscles ( parfois un peu dopés ).
Tiens, à part ça un petit exercice qui démontre que nous sommes tous des voyeurs : Essayez de passer à côté d'un accident de la route sans jeter un oeil pour voir ce qui se passe... A bon entendeur,... 

Vitesse de chute: 300km/h, arrêt sur 20 m environ, ça fait pas mal de "G" mais à peine plus qu'un pilote en appontage sur porte avion..... Ça doit secouer quand même et surtout pas de possibilité de remise de gaz pour retenter une nouvelle approche.

On n'est pas tout à fait sur les mêmes calculs. A 7000 m lorsqu'il saute l'air est peu dense ey la vitesse affichée étzit de 150 miles/heure soient environ 270 km/h. Au fur et à mesure de la descente l'air est de plus en plus dense. Il est couramment admis qu'un parachutiste descend aux environ de 200 km/h. En restant sur une vitesse de 200 km/h et un arrêt sur environ 20m le gars est soumis à environ 2.8G... Ce qui n'est pas extraordinaire. Par contre si il avait raté la cible le même cacul nous donne plus de 1000G...

Sa vitesse exacte était de 193 km/hr, ses vêtements larges ont servit a freiner sa vitesse de chute, a 300 km/hr, il n'aurait pas survécu je pense

 

Je me demande au niveau statistique, combien y avait-il de risque qu'il rate, et au niveau adrénaline (et j'ai crié, crié é, Adrénaline, pour qu'elle revienne)
ça doit se rapprocher de la roulette russe, mais c'est plus spectaculaire.
Les adeptes du parachutisme sont plus à même de savoir apprécier la chose (toute ma vie, j'ai rêvé d'être une hôtesse, de l'air, toute ma vie, j'ai rêvé,
d'avoir les, fesses, en l'air.....). Je suis déjà tombé d'une échelle de 15 mètres, ça fait déjà très mal, heureusement j'étais sur le premier barreau!




   Michel

2,8G c'est pas grand chose...... Pas quoi en faire un plat...LOL