sur la route

vendredi, j'ai roulé entre Bandol et Montluçon, j'ai emprunté la A75, tous les motards qui m'ont croisé m'ont certainement fait signe, je m'excuse mais après un AVC je ne vois plus que d'un seul œil, et encore pas très bien, donc je regarde juste devant et sur les côtés immédiat.je ne vous vois donc pas désolé.   

Salut Robert,

Est-ce bien prudent et raisonnable de rouler dans ces conditions ? Je ne suis pas médecin pour t'autoriser ou t'interdire de rouler mais tu te mets en danger, et les autres aussi par la même occasion si ton champ de vision est aussi restreint...

Bof, dans un char Leclerc c'est pas mieux et ça fait 50 t...

Tu as postulé pour l'aventure qui doit expédier des volontaires sur Mars dans quelques années?  
Bon je rigole mais perso je considère que chacun prend ses responsabilités en connaissance de cause. Etpicétou!

LEPEQUIN a écrit:
C'est sûr,je n'ai plus rien à faire sur cette terre 

Non non tu te trompes et je pense que tu es certainement plus sérieux et plus attentionné dans ta conduite avec ton souci que certains qu'on voit rouler qui n'ont pas de problème de ce genre.
Faut pas s'occuper des gens qui veulent moraliser et pensent avoir raison sur tout, ça aussi on en rencontre beaucoup maintenant, c'est la mode.

Patrick tu m'enlèves les mots du clavier je vais faire court : +1

patrick lille a écrit:

LEPEQUIN a écrit:
C'est sûr,je n'ai plus rien à faire sur cette terre 

Non non tu te trompes et je pense que tu es certainement plus sérieux et plus attentionné dans ta conduite avec ton souci que certains qu'on voit rouler qui n'ont pas de problème de ce genre.
Faut pas s'occuper des gens qui veulent moraliser et pensent avoir raison sur tout, ça aussi on en rencontre beaucoup maintenant, c'est la mode.

patrick lille a écrit:Faut pas s'occuper des gens qui veulent moraliser et pensent avoir raison sur tout, ça aussi on en rencontre beaucoup maintenant, c'est la mode.

Est-ce que ce commentaire s'adresse à mon message ? Si c'est le cas, j'aimerais savoir ce qu'en pense son médecin... Je me pose simplement la question de la sécurité du conducteur et des autres. Est-ce une raison de me considérer comme un moralisateur ? 
D'autres ici sont sous le coup d'interdiction de rouler et je doute qu'ils passent outre. Chacun fait ce qu'il veut de sa vie mais je m'insurge contre ceux qui mettent celle des autres en danger, surtout en connaissance de cause. 
Ce n'est que mon avis, que ça plaise ou non, je suis désolé que Robert soit dans cet état suite à son AVC et que ça contrarie sa passion pour la moto mais de là à mettre les autres en péril, il y a un cas de conscience... c'est tout.

Je confirme que nous sommes entourés de gens qui donnent des leçons de moral et surtout de leur moralité et qui n'acceptent  pas que quelqu'un puisse agir ou penser autrement qu'eux.
Je ne vise personne en particulier, ma réponse est généraliste et si j'ai froissé quelqu'un et bien tant pis et je ne m'en excuse pas........ 

Je vais intervenir à nouveau car il me semble qu'on a un vrai sujet de société. Je vais commencer par argumenter par un exemple. On a tous dans notre entourage des "vieux" et des "jeunes". On entend couramment les 20, 30 ou 40 balais déclarer à propos des anciens : "je préfère y passer avant plutôt que de me retrouver dans cet état là"... Sauf que c'est le même discours que tenaient les anciens à leur âge. La nature humaine est ainsi faite qu'on s'accroche jusqu'au bout ( sauf exceptions ) quelques soient les avatars de la vie, maladie ou âge avancé.
En conséquence et sans qu'on puisse parler d'égoïsme je défendrai toujours le droit de chacun à disposer de sa vie comme il l'entend face à "l'intérêt" général. Tout simplement parce qu'on a qu'une vie et qu'il n'appartient à personne d'autre d'en réglementer le cours.

Vous êtes gentils avec vos réflexions sur le droit de disposer de sa vie mais que faites vous du droit des autres qui risquent de mourir à cause de çà et qui n'ont rien demandé ? c'est bien égoïste et simpliste comme manière de penser... 

Je ne le souhaite à personne mais si vous entrer dans ce genre de cas où un de vos proches est blessé ou pire, tué par une telle personne, au même titre que par un alcoolique ou sous l'emprise de stupéfiants, on en reparlera...  
C'est toujours plus facile d'avoir un avis quand on est pas concerné directement. 

Je vous laisse à vos considérations.

Mais Didier il semble que de nos jours on voudrait une vie sans risque et de toute façon trouver toujours un responsable aux aléas de l'existence...  Perso je suis toujours prêt à accepter ce qu'on désignait autrefois comme "fatalité". Ce mot ne semble plus devoir exister aujourd'hui.

  ayant été confronté pendant  vingt ans a intervenir sur des accidents d origines multiples je rejoint didier sur le raisonnement de base de gérer a chacun ses soucis de santé mais en prenant en compte le fait de respecter sa sécurité et surtout celle des autres. Si certains ne comprennent pas ce message essayez simplement de faire un trajet de quasi 600 km en fermant un oeil et donnez ensuite vos impressions si vous pouvez encore  le faire.
Celà dit Robert je te souhaite de tout coeur un rétablissement rapide mais soit prudent   amitiés

Çà c'est responsable ! 

Ah yes, mais faut gagner au loto . Dans celle là Remi Gaillard montre qu'on peut conduire avec une canne blanche... On voit bien ( ) que c'est aux autres de s'adapter .

  , et bravo Robert pour ta conduite d'un oeil, je pense que ça du être une vrai thérapie de pouvoir remonter sur ta belle, il est vrai que ceux qui n'ont jamais eu de soucis de santé, ne peuvent pas comprendre...