Rechercher
Derniers sujets
» Lubéron Verdon 2024 entre Lavande et Gorgespar ZebulonBagger Aujourd'hui à 20:46
» Une image marrante ou insolite par jour...en forme toujours
par eddy tionspéciale Aujourd'hui à 19:57
» Fin de ma période Goldwing
par dagobert Aujourd'hui à 19:14
» Comparatif régulateurs redresseurs pour 1000/1100 GL
par sky.fred Aujourd'hui à 19:02
» Consommation d'huile et fumée blanche
par charpentier09 Aujourd'hui à 18:36
» Besoin de conseils de briscard.e.x
par charpentier09 Aujourd'hui à 18:20
» Visu Ariège Septembre 2025
par Jife Aujourd'hui à 15:38
» Citations
par g2loq Aujourd'hui à 11:17
» elle est bonne ! (vos blagues du jour ici)
par Larititi Aujourd'hui à 10:07
» Vidéos à la suite....
par g2loq Aujourd'hui à 9:09
» Goldwing > 2018 . Tuto pose de déflecteurs supérieurs pour les nuls
par ledany Hier à 22:08
» Joyeux anniversaire aujourd'hui à ...
par Pépé69 Hier à 10:27
» Malus pour voitures neuves et d'occasion, le gouvernement veut tout augmenter
par chris5 Ven 22 Nov 2024 - 21:10
» Météo
par DenisFont85 Ven 22 Nov 2024 - 11:07
» changement d'embrayage sur GL 1200 Aspencade ?
par Philoup61CH Ven 22 Nov 2024 - 8:14
» Un belge en plus en Goldwing (Axelfoley)
par charpentier09 Mer 20 Nov 2024 - 22:55
» Balade des Papas Noël motards Toulousains con
par chris5 Mer 20 Nov 2024 - 19:34
» Château Lavardens et ses expositions dont des santons
par chris5 Mer 20 Nov 2024 - 18:33
» Rencontres toulousaines
par chris5 Mar 19 Nov 2024 - 20:48
» origine de votre pseudo
par Axelfoley Mar 19 Nov 2024 - 18:43
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 1015 utilisateurs en ligne :: 17 Enregistrés, 0 Invisible et 998 Invités :: 3 Moteurs de rechercheBenoit85700, bls76, DOUDOU94, Frux71, g2loq, Gekko, goldchriss24, greg33, juju, ManInTheMiddle, Panagil, sky.fred, steph70, True0_2, VintageBiker, xavlan, ZebulonBagger
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 1170 le Mar 5 Déc 2023 - 20:42
Connexion
CR essai de la nouvelle gold
+32
dom77
Flammes92
cidji
jclaudej
Maxrunner31
Didou57
grardchris
DenisFont85
kuczynski
Twomush
sky.fred
eddy tionspéciale
LOUG AVEL
Philgold
mauto78
xav49
GOLDTH
Panagil
bruno94
GiLLeS93
g2loq
dagobert
Full black
jacgl67
gwpa
xavlan
charpentier09
Filip91
Gekko
jcdu47
Hayadada
ledany
36 participants
Page 4 sur 10
Page 4 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Re: CR essai de la nouvelle gold
marrant les impressions des uns et des autres , ce matin un membre du club avec qui je roule a annulé sa commande suite à l'essai qu'il a fait ...
GiLLeS93- Membre incontournable !
- Messages : 2471
Date d'inscription : 11/04/2013
Re: CR essai de la nouvelle gold
Comme quoi plutôt que d'écouter les médias qui se contentent de relayer les discours marketing de Honda la meilleure solution est encore de se mettre en selle et de passer la première .
A la décharge des médias je conçois qu'ils ont été pour la plupart "envoutés" par le DCT sans prendre en compte le reste. DCT, DCT... On n'entend que ça dans leurs articles...
A la décharge des médias je conçois qu'ils ont été pour la plupart "envoutés" par le DCT sans prendre en compte le reste. DCT, DCT... On n'entend que ça dans leurs articles...
Dernière édition par kuczynski le Jeu 12 Avr 2018 - 17:40, édité 1 fois
kuczynski- Membre incontournable !
- Messages : 6220
Date d'inscription : 22/10/2012
CR essai de la nouvelle gold
Hello a tous,GiLLeS93 a écrit:marrant les impressions des uns et des autres , ce matin un membre du club avec qui je roule a annulé sa commande suite à l'essai qu'il a fait ...
Ce qui serait intéressant,c'est de savoir quel modèle il avait commande,et quelle est la raison de son annulation si ce n'est pas indiscret.
Invité- Invité
Re: CR essai de la nouvelle gold
Oui effectivement je serais curieux de savoirspirit63 a écrit:Hello a tous,GiLLeS93 a écrit:marrant les impressions des uns et des autres , ce matin un membre du club avec qui je roule a annulé sa commande suite à l'essai qu'il a fait ...
Ce qui serait intéressant,c'est de savoir quel modèle il avait commande,et quelle est la raison de son annulation si ce n'est pas indiscret.
_________________
Re: CR essai de la nouvelle gold
les médias font un tour avec et puis terminé ; nous , nous "vivons" avec nos motoskuczynski a écrit:Comme quoi plutôt que d'écouter les médias qui se contentent de relayer les discours marketing de Honda la meilleure solution est encore de ce mettre en selle et de passer la première .
A la décharge des médias je conçois qu'ils ont été pour la plupart "envoutés" par le DCT sans prendre en compte le reste. DCT, DCT... On n'entend que ça dans leurs articles...
J’essaie d'avoir des infos
GiLLeS93- Membre incontournable !
- Messages : 2471
Date d'inscription : 11/04/2013
Age : 65
Re: CR essai de la nouvelle gold
essayez, c'est ce que j'ai fait sans m'occuper des discours pour ou contre. allez y.
Invité- Invité
Re: CR essai de la nouvelle gold
Bah, on aime bien discuter motos car on est passionné. Je pense qu'il n'y a plus beaucoup de mauvaises motos. Chacun à son utilisation, ses goûts, sa passion et malheureusement sa limite financière. Est-ce que la nouvelle Gold est une bonne machine ? Probablement oui. Est-elle trop chère ? Oui mais la BMW ou l'Harley navigue dans les même prix.
Chacun lui trouvera les défauts et les qualités de sa vision ... Trop petites valises pour certains et d'autres diront que l'on se faufile mieux dans les files !
L'âge (quel est l'âge moyen de ce fofo) aussi provoque le changement. J'adore mon Harley 2017 et il y a 10 ans je clamais : une Harley jamais!).
Pour moi, je préfère le GT à l'américaine et clairement cette Gold ne me plaît pas et ce même si elle mets la pâtée à mon Harley et à mon ancienne Gold 1800.
Bon maintenant après ma minute de philosophie, TV et un petit verre de rouge.
Bonne soirée.
Chacun lui trouvera les défauts et les qualités de sa vision ... Trop petites valises pour certains et d'autres diront que l'on se faufile mieux dans les files !
L'âge (quel est l'âge moyen de ce fofo) aussi provoque le changement. J'adore mon Harley 2017 et il y a 10 ans je clamais : une Harley jamais!).
Pour moi, je préfère le GT à l'américaine et clairement cette Gold ne me plaît pas et ce même si elle mets la pâtée à mon Harley et à mon ancienne Gold 1800.
Bon maintenant après ma minute de philosophie, TV et un petit verre de rouge.
Bonne soirée.
GOLDTH- Membre incontournable !
- Messages : 378
Date d'inscription : 18/06/2013
Age : 65
Re: CR essai de la nouvelle gold
à tous
Thierry je suis pleinement d'accord avec toi.
La moto c'est une passion et comme toute passion chacun la vie en fonction de ses envies et de ses moyens. Certains justifient avec moultes explications rationnelles qu'ils garderont leur mob et d'autres qui ont deja signé pour la nouvelle Goldwing sont déjà accrocs à ses nouveautés. Dans les deux cas je dis tant mieux. Ce n'est pas démagogique de ma part, mais essayons de laisser la place aux rêves et à la passion de chacun car nous sommes tous différents, et heureusement.
Sur ce je vais après avoir essayé de philosopher prendre mon Cognac XO de chez un copain producteur, ce n'est pas une passion mais juste un plaisir. Il n'y aura pas de compte rendu
Thierry je suis pleinement d'accord avec toi.
La moto c'est une passion et comme toute passion chacun la vie en fonction de ses envies et de ses moyens. Certains justifient avec moultes explications rationnelles qu'ils garderont leur mob et d'autres qui ont deja signé pour la nouvelle Goldwing sont déjà accrocs à ses nouveautés. Dans les deux cas je dis tant mieux. Ce n'est pas démagogique de ma part, mais essayons de laisser la place aux rêves et à la passion de chacun car nous sommes tous différents, et heureusement.
Sur ce je vais après avoir essayé de philosopher prendre mon Cognac XO de chez un copain producteur, ce n'est pas une passion mais juste un plaisir. Il n'y aura pas de compte rendu
_________________
Santé, prospérité et jouissance éternelles!
xav49- Membre incontournable !
- Messages : 2680
Date d'inscription : 26/08/2013
Age : 63
Re: CR essai de la nouvelle gold
ben j'vais prendre un petit xo également et regarder envoyé spécial.
la moto une passion, assouvie depuis ma mz125 de mes seize ans.
tous les genres me plaises, donc j'essai pas mal d'engin, de la royal enfield à la H2SX de la duke 690 à l'electa glide. Et je me fais une raison, on ne peut pas tout avoir mais un essai n'engage à rien. Après on fait ce qu'on peut selon ses priorités et son budget.
Les mauvaises motos deviennent rares, les dernières harley essayées, une sport glide et une road king spéciale m'ont bien plu, surtout la sport glide. La katoch, un joujou extra. Et la nouvelle gold ? pour moi, un condensé de la maitrise et du savoir faire honda, un vrai plaisir à rouler, sans esbroufe, efficace et facile, une moto que l'on appréciera de plus en plus dans le temps comme beaucoup de honda. Elle n'est pas parfaite et a même négligée un point essentiel qu'est la capacité bagagère. Mais essayez la, au moins pour avoir le plaisir d'en discuter ici.
la moto une passion, assouvie depuis ma mz125 de mes seize ans.
tous les genres me plaises, donc j'essai pas mal d'engin, de la royal enfield à la H2SX de la duke 690 à l'electa glide. Et je me fais une raison, on ne peut pas tout avoir mais un essai n'engage à rien. Après on fait ce qu'on peut selon ses priorités et son budget.
Les mauvaises motos deviennent rares, les dernières harley essayées, une sport glide et une road king spéciale m'ont bien plu, surtout la sport glide. La katoch, un joujou extra. Et la nouvelle gold ? pour moi, un condensé de la maitrise et du savoir faire honda, un vrai plaisir à rouler, sans esbroufe, efficace et facile, une moto que l'on appréciera de plus en plus dans le temps comme beaucoup de honda. Elle n'est pas parfaite et a même négligée un point essentiel qu'est la capacité bagagère. Mais essayez la, au moins pour avoir le plaisir d'en discuter ici.
Invité- Invité
Re: CR essai de la nouvelle gold
Je suis passé chez le concess aujourd'hui pour un filtre à huile, je fais le malin et demande au vendeur " Ben elle est où la nouvelle ? " parce que je m'attendais à la Touring noire et rouge en vitrine ou en majesté. Il me montre la bagger grise rangée sur le trottoir entre d'autres mobs. Je l'ai donc essayée et ça m'arrangeait plutôt parce que je n'ai pas besoin d'une Touring malgré son DCT, la bagger correspondrait davantage à mon usage (mais pas à mon porte-monnaie, 26 000 €, c'est sans moi).
Les plus :
- le chassis (elle tourne bien plus facilement que la mienne, il y a un enthousiasme du virage que la mienne n'a pas).
- les freins (j'ai à peine pensé à essayer d'ajouter la pédale au freinage, même défaut que j'ai contracté avec le freinage couplé des beumeu) ; ça freine bien, facile à doser.
- la douceur de l'embrayage, la facilité de la boîte, la souplesse du moteur (1000 t/mn en 3e et en côte, sans y penser)
- le passage par bouton au comodo droit du mode Touring à Sport et inversement. Je n'ai pas essayé le mode Rain, yé m'en fous complet. Dans les embout', se mettre en Touring et quand c'est dégagé, passer en Sport, beaucoup plus réactif.
- la position de conduite : le guidon tombe parfaitement dans mes mains, les jambes sont décontractées, la selle fait dosseret je m'y cale très bien.
- L'étroitesse : entre les files du périph', je n'ai pas pensé aux valoches parce qu'elles ne gênent pas du tout.
Les moins :
- pas de contrôle de pression des pneus (pneus froids, quand j'ai démarré j'avais l'impression que l'AR clochait).
- pas d'amortissement réglable électroniquement.
- l'amortisseur AR très moyen en détente (coups de raquette en descendant des gendarmes couchés).
- pas de réglage électronique du frein moteur.
- les compteurs à aiguille, au lieu d'avoir un compteur tout électronique comme sur les bagnoles allemandes et, comme sur les GS LC, la possibilité de personnaliser le compteur. Un tachymètre à aiguille au lieu d'être digital, aujourd'hui, je trouve que ça ne le fait plus, non seulement parce que je n'utilise jamais le cruise control (même sur autoroute) mais aussi parce que j'aime bien savoir de combien exactement je dépasse la vitesse autorisée. Pour moi, c'est important de savoir (compte tenu de l'exactitude ou non du tachymètre) si je suis à 70, à 131, à 161
- la trappe dans le réservoir pour y recharger le téléphone, trappe qui ne ferme pas à clé et encore moins par électromagnétisme comme sur les FJR (d'ailleurs personne d'autre ne le fait, je ne comprends pas pourquoi).
- le moteur, bridé en vitesse de pointe à 180 et auquel il manque 40 ch amha, histoire de dépoter vraiment quand il le faut vraiment. Le concess me dit qu'aujourd'hui, ça n'est plus la peine, ce qui est presque vrai en France. Mais je vais assez souvent en Allemagne (Berlin, Munich) et j'aime assez rouler un court moment à fond (avant que les berlines ne me poussent au cul )
- le bruit d'échappement, joli au ralenti, mais sur l'autoroute, qui fait comme un bourdonnement et ça rend les bouchons d'oreille ou le casque intra-auriculaire nécessaires sur les longues distances.
- Les rétros : ils ne vibrent pas, ils sont à la bonne hauteur pour le passage entre les bagnoles, ils protègent les mains du vent mais parce qu'ils doivent essayer de conserver l'étroitesse de la mob, ils sont trop près de l'axe et ne permettent pas de voir si un tout fou n'est pas collé à la roue AR. Pour ça, il faut faire un mouvement supplémentaire (aplatir la main ou le gant, basculer latéralement la tête comme sur les sportives).
Bilan : elle est mieux que la mienne (chassis, freins, GPS intégré, poignées chauffantes ; la selle n'est pas chauffante là non plus) mais je savais avant même de remonter sur ma F6c que je ne serais pas à la regarder comme une bouse obsolète. La bagger 2018 est mieux mais tellement plus chère (disons le double et n'en parlons plus) que ses qualités réelles - mais pas phénoménales - disparaissent. En vérité, je ne comprends pas très bien pourquoi une chiotte de ce prix-là (pour ne rien dire de la Touring qui coûte 10 000 € de plus , tout ça pour le DCT et le top case ) l'acheteur n'a pas la garantie d'avoir le dernier-cri technologique innovant (ce pour quoi j'ai acheté des beumeu pendant si longtemps). Beaucoup de fric mais alors beaucoup de high tech et de super bien foutu. Amha, c'est pour ça que les bmwistes donnaient cette impression de supériorité/mépris/condescendance, jouissant à l'évidence du plaisir créé par l'ingénierie bavaroise.
Une dernière remarque : je ne sais pas si c'est moi mais j'ai remarqué qu'à très basse vitesse (par exemple 2 m avant de m'arrêter au feu), la direction fait un peu ce qu'elle veut, ça devient très approximatif. Je pense qu'à cette vitesse mini de 3 ou 4 km/h, entre les bagnoles, ça doit vasouiller aussi.
A la réflexion, 10 000 € de moins pour un top case facile à installer et un DCT, c'est une économie énorme ! Une affaire !
Les plus :
- le chassis (elle tourne bien plus facilement que la mienne, il y a un enthousiasme du virage que la mienne n'a pas).
- les freins (j'ai à peine pensé à essayer d'ajouter la pédale au freinage, même défaut que j'ai contracté avec le freinage couplé des beumeu) ; ça freine bien, facile à doser.
- la douceur de l'embrayage, la facilité de la boîte, la souplesse du moteur (1000 t/mn en 3e et en côte, sans y penser)
- le passage par bouton au comodo droit du mode Touring à Sport et inversement. Je n'ai pas essayé le mode Rain, yé m'en fous complet. Dans les embout', se mettre en Touring et quand c'est dégagé, passer en Sport, beaucoup plus réactif.
- la position de conduite : le guidon tombe parfaitement dans mes mains, les jambes sont décontractées, la selle fait dosseret je m'y cale très bien.
- L'étroitesse : entre les files du périph', je n'ai pas pensé aux valoches parce qu'elles ne gênent pas du tout.
Les moins :
- pas de contrôle de pression des pneus (pneus froids, quand j'ai démarré j'avais l'impression que l'AR clochait).
- pas d'amortissement réglable électroniquement.
- l'amortisseur AR très moyen en détente (coups de raquette en descendant des gendarmes couchés).
- pas de réglage électronique du frein moteur.
- les compteurs à aiguille, au lieu d'avoir un compteur tout électronique comme sur les bagnoles allemandes et, comme sur les GS LC, la possibilité de personnaliser le compteur. Un tachymètre à aiguille au lieu d'être digital, aujourd'hui, je trouve que ça ne le fait plus, non seulement parce que je n'utilise jamais le cruise control (même sur autoroute) mais aussi parce que j'aime bien savoir de combien exactement je dépasse la vitesse autorisée. Pour moi, c'est important de savoir (compte tenu de l'exactitude ou non du tachymètre) si je suis à 70, à 131, à 161
- la trappe dans le réservoir pour y recharger le téléphone, trappe qui ne ferme pas à clé et encore moins par électromagnétisme comme sur les FJR (d'ailleurs personne d'autre ne le fait, je ne comprends pas pourquoi).
- le moteur, bridé en vitesse de pointe à 180 et auquel il manque 40 ch amha, histoire de dépoter vraiment quand il le faut vraiment. Le concess me dit qu'aujourd'hui, ça n'est plus la peine, ce qui est presque vrai en France. Mais je vais assez souvent en Allemagne (Berlin, Munich) et j'aime assez rouler un court moment à fond (avant que les berlines ne me poussent au cul )
- le bruit d'échappement, joli au ralenti, mais sur l'autoroute, qui fait comme un bourdonnement et ça rend les bouchons d'oreille ou le casque intra-auriculaire nécessaires sur les longues distances.
- Les rétros : ils ne vibrent pas, ils sont à la bonne hauteur pour le passage entre les bagnoles, ils protègent les mains du vent mais parce qu'ils doivent essayer de conserver l'étroitesse de la mob, ils sont trop près de l'axe et ne permettent pas de voir si un tout fou n'est pas collé à la roue AR. Pour ça, il faut faire un mouvement supplémentaire (aplatir la main ou le gant, basculer latéralement la tête comme sur les sportives).
Bilan : elle est mieux que la mienne (chassis, freins, GPS intégré, poignées chauffantes ; la selle n'est pas chauffante là non plus) mais je savais avant même de remonter sur ma F6c que je ne serais pas à la regarder comme une bouse obsolète. La bagger 2018 est mieux mais tellement plus chère (disons le double et n'en parlons plus) que ses qualités réelles - mais pas phénoménales - disparaissent. En vérité, je ne comprends pas très bien pourquoi une chiotte de ce prix-là (pour ne rien dire de la Touring qui coûte 10 000 € de plus , tout ça pour le DCT et le top case ) l'acheteur n'a pas la garantie d'avoir le dernier-cri technologique innovant (ce pour quoi j'ai acheté des beumeu pendant si longtemps). Beaucoup de fric mais alors beaucoup de high tech et de super bien foutu. Amha, c'est pour ça que les bmwistes donnaient cette impression de supériorité/mépris/condescendance, jouissant à l'évidence du plaisir créé par l'ingénierie bavaroise.
Une dernière remarque : je ne sais pas si c'est moi mais j'ai remarqué qu'à très basse vitesse (par exemple 2 m avant de m'arrêter au feu), la direction fait un peu ce qu'elle veut, ça devient très approximatif. Je pense qu'à cette vitesse mini de 3 ou 4 km/h, entre les bagnoles, ça doit vasouiller aussi.
A la réflexion, 10 000 € de moins pour un top case facile à installer et un DCT, c'est une économie énorme ! Une affaire !
ledany- Membre incontournable !
- Messages : 540
Date d'inscription : 27/10/2014
Age : 68
Re: CR essai de la nouvelle gold
Bonjour
Content d'avoir l'avis d'un expert de la F6C pour cette nouvelle Goldwing .
J'ai essayé aussi cette bagger il y a une semaine avec un peu l'idée qu'elle pourrait prendre la suite de ma F6C. En fait, je fais de ma F6C un usage beaucoup plus "virée sur deux ou trois jours" que je ne l'imaginais (j'avais la R1200RT pour ça! enfin je croyais, mais c'est toujours la honda que je prenais! Mystère ). La bagger répondait bien à ce programme: bagagerie, protection, cruise, poignées/selle chauffantes et comme tu le dis de la technologie dernier cri (démarrage sans clé, modes moteur...etc..) en restant une "F6C".
A l'essai j'ai trouvé la boite super! douce, précise; un vrai progrès.
Les freins, la tenue de route: très bien mais pas mieux que la F6C
La position de conduite: mieux car on est + "centré" sur la moto (pas reculé et les bras trop tendus comme la F6C).
La direction est effectivement très douce mais pas rassurante pour autant.
Je n'ai pas fait du 1000 tr/mn en côte mais sur les "gendarmes couchés" au ralenti en 6ème, ça broute sévère ce qui n'est pas le cas sur la mienne que j'ai retrouvé après l'essai beaucoup plus souple que la nouvelle (peut-être à cause du 4 soupapes par cylindre sur le nouveau moteur et les normes Euro4?).
La sélection des modes moteurs est très bien conçue.
Moins bien par contre la gâchette code/phare à l'index gauche que je n'ai pas arrêté d'enclencher par inadvertance. Moins bien aussi la petite trappe sur le réservoir très "toc".
Le bruit d'échappement en mode sport que l'on apprécie au début mais qui lasse à vitesse constante.
En conclusion, c'est une très bonne machine, très "Honda", bien construite, bien finie, douce, agréable mais aussi qui manque de caractère, surtout moteur quand on a connu la F6C qui met la barre beaucoup plus haut en sensation moteur.
Pour terminer cet avis sur le plan financier, est-elle trop chère comme tu le penses? Une bonne comparaison s'impose. La BMW K 1600 Bagger est une rivale, je l'ai essayé quelques jours avant. Quand on met les motos en configuration proches avec une vraie offre commerciale on arrive au même prix ( 128 € d'écart sur des motos à presque 28 000 € options comprises). Là où ça pique chez Honda c'est que la BMW (au même tarif) a en plus l'ESA (réglages des suspensions), le shifter, contrôle de traction, pression des pneus, phare adaptatif en virage, alarme, selle chauffante et 160 CV. Il ne reste à Honda que le GPS en +. Comme toi je pense aussi qu'elle est sans doute un peu chère pour ce qu'elle offre.
Mauto78
Content d'avoir l'avis d'un expert de la F6C pour cette nouvelle Goldwing .
J'ai essayé aussi cette bagger il y a une semaine avec un peu l'idée qu'elle pourrait prendre la suite de ma F6C. En fait, je fais de ma F6C un usage beaucoup plus "virée sur deux ou trois jours" que je ne l'imaginais (j'avais la R1200RT pour ça! enfin je croyais, mais c'est toujours la honda que je prenais! Mystère ). La bagger répondait bien à ce programme: bagagerie, protection, cruise, poignées/selle chauffantes et comme tu le dis de la technologie dernier cri (démarrage sans clé, modes moteur...etc..) en restant une "F6C".
A l'essai j'ai trouvé la boite super! douce, précise; un vrai progrès.
Les freins, la tenue de route: très bien mais pas mieux que la F6C
La position de conduite: mieux car on est + "centré" sur la moto (pas reculé et les bras trop tendus comme la F6C).
La direction est effectivement très douce mais pas rassurante pour autant.
Je n'ai pas fait du 1000 tr/mn en côte mais sur les "gendarmes couchés" au ralenti en 6ème, ça broute sévère ce qui n'est pas le cas sur la mienne que j'ai retrouvé après l'essai beaucoup plus souple que la nouvelle (peut-être à cause du 4 soupapes par cylindre sur le nouveau moteur et les normes Euro4?).
La sélection des modes moteurs est très bien conçue.
Moins bien par contre la gâchette code/phare à l'index gauche que je n'ai pas arrêté d'enclencher par inadvertance. Moins bien aussi la petite trappe sur le réservoir très "toc".
Le bruit d'échappement en mode sport que l'on apprécie au début mais qui lasse à vitesse constante.
En conclusion, c'est une très bonne machine, très "Honda", bien construite, bien finie, douce, agréable mais aussi qui manque de caractère, surtout moteur quand on a connu la F6C qui met la barre beaucoup plus haut en sensation moteur.
Pour terminer cet avis sur le plan financier, est-elle trop chère comme tu le penses? Une bonne comparaison s'impose. La BMW K 1600 Bagger est une rivale, je l'ai essayé quelques jours avant. Quand on met les motos en configuration proches avec une vraie offre commerciale on arrive au même prix ( 128 € d'écart sur des motos à presque 28 000 € options comprises). Là où ça pique chez Honda c'est que la BMW (au même tarif) a en plus l'ESA (réglages des suspensions), le shifter, contrôle de traction, pression des pneus, phare adaptatif en virage, alarme, selle chauffante et 160 CV. Il ne reste à Honda que le GPS en +. Comme toi je pense aussi qu'elle est sans doute un peu chère pour ce qu'elle offre.
Mauto78
mauto78- Membre actif
- Messages : 27
Date d'inscription : 21/08/2015
Age : 72
Re: CR essai de la nouvelle gold
Enfin du nouveau.
merci pour le rendu de vos essais.
Comme j'ai aussi un F6C, je me retrouve dans vos témoignages sur quelques points.
Le moteur de la F6C légèrement retravaillé par rapport à la gold est vraiment sympa.
Son carractére et le son sont vraiment sympa, mieux que la nouvelle gold (je n'ai pas essayé le bagger mais les 2 tours).
C'est l'atout N°1 de la F6C 18.
Pour les suspensions j'ai n'ai pas le même ressenti que Dany, la suspension arrière de la F6C est correcte mais ni au niveau de l'ancienne gold et encore moins de la nouvelle qui est franchement réussi.
Sur la F6C l'arrière est plus sec tout en étant moins bien amorti et les ralentisseurs sont pris avec beaucoup de circonspection, sinon c'est le coup de raquette puissance 10 et dans les grandes courbes rapides prisent à bonne allure, ça se dandine gentiment. Sur ce plan elle fait moins bien que nos gold et encore moins bien que la nouvelle.
En terme de neutralité nom plus elle est aussi un peu moins facile que la gold, il faut un peu plus s'en occuper, c'est sans doute du à la chasse plus importante qui fait que la F6 engage légèrement à basse vitesse et un poil plus retissante que nos golds dans ça enroule. Rien de rédhibitoire pour autant et perso j'aime bien car elle donne plus l'impression de piloter quand le rythme s'accélère.
Sur le plan du freinage, malgré le bon matos monté sur la F6, la fourche plus inclinée que sur la gold impose ici aussi ses limites, la puissance est la mais il faut tirer sur le levier et si on insiste bien l'ABS se met en action. C'est la rançon du genre custom, c'est comme sur une harley, il faut utiliser le frein arrière et le frein avant et là tout va bien. Mais là ou la F6C fait la différence c'est le frein moteur bien plus marqué que sur les gold y compris la nouvelle c'est le frein moteur bien plus présent. il suffit de jouer un peu de la boîte et on ne touche quasiment plus au freins. Au point qu'à 43000 bornes mes plaquettes avant sont quasi neuves alors que je ne traine pas toujours.
La boite quant à elle est acceptable comme sur nos gold, ni rapide ni légère dans son maniement.
Sur la maniabilité à trés basse vitesse, la nouvelle gold ne m'est pas apparu moins bonne que l'ancienne, c'est toujours un exercice qui demande un peu d'habitude avec ces grosses motos.
Pour moi la F6C est vraiment à part et n'est pas directement comparable à la gold bagger ou tour. Ses caractéristiques en font une moto très différente y compris au chapitre moteur.
Cette moto est trés attachante et pleine de caractère. Ceux qui l'ont et qui l'apprécie n'ont pas envie de s'en séparer, il l'aime comme elle est avec ses petits défauts, ses qualités et surtout l'expérience sensorielle qu'elle distille.
Pour la nouvelle gold, nonobstant ses défauts de bagagerie et dans une moindre mesure sa protection + quelques détails de finition comme le vide poche central camelote (l'ancienne n'est pas exempt non plus de quelques détails chips) elle est égale, supérieure ou trés suppérieur à l'ancienne.
Pour la bagger, le problème supplémentaire est que la dotation électronique est inférieure à la Tour et on se demande bien pourquoi. Pas de contrôle de traction par exemple la honda mérite le 0 pointé.
Nouvelle gold ou pas je garde ma F6 quoi qu'il en soit.
merci pour le rendu de vos essais.
Comme j'ai aussi un F6C, je me retrouve dans vos témoignages sur quelques points.
Le moteur de la F6C légèrement retravaillé par rapport à la gold est vraiment sympa.
Son carractére et le son sont vraiment sympa, mieux que la nouvelle gold (je n'ai pas essayé le bagger mais les 2 tours).
C'est l'atout N°1 de la F6C 18.
Pour les suspensions j'ai n'ai pas le même ressenti que Dany, la suspension arrière de la F6C est correcte mais ni au niveau de l'ancienne gold et encore moins de la nouvelle qui est franchement réussi.
Sur la F6C l'arrière est plus sec tout en étant moins bien amorti et les ralentisseurs sont pris avec beaucoup de circonspection, sinon c'est le coup de raquette puissance 10 et dans les grandes courbes rapides prisent à bonne allure, ça se dandine gentiment. Sur ce plan elle fait moins bien que nos gold et encore moins bien que la nouvelle.
En terme de neutralité nom plus elle est aussi un peu moins facile que la gold, il faut un peu plus s'en occuper, c'est sans doute du à la chasse plus importante qui fait que la F6 engage légèrement à basse vitesse et un poil plus retissante que nos golds dans ça enroule. Rien de rédhibitoire pour autant et perso j'aime bien car elle donne plus l'impression de piloter quand le rythme s'accélère.
Sur le plan du freinage, malgré le bon matos monté sur la F6, la fourche plus inclinée que sur la gold impose ici aussi ses limites, la puissance est la mais il faut tirer sur le levier et si on insiste bien l'ABS se met en action. C'est la rançon du genre custom, c'est comme sur une harley, il faut utiliser le frein arrière et le frein avant et là tout va bien. Mais là ou la F6C fait la différence c'est le frein moteur bien plus marqué que sur les gold y compris la nouvelle c'est le frein moteur bien plus présent. il suffit de jouer un peu de la boîte et on ne touche quasiment plus au freins. Au point qu'à 43000 bornes mes plaquettes avant sont quasi neuves alors que je ne traine pas toujours.
La boite quant à elle est acceptable comme sur nos gold, ni rapide ni légère dans son maniement.
Sur la maniabilité à trés basse vitesse, la nouvelle gold ne m'est pas apparu moins bonne que l'ancienne, c'est toujours un exercice qui demande un peu d'habitude avec ces grosses motos.
Pour moi la F6C est vraiment à part et n'est pas directement comparable à la gold bagger ou tour. Ses caractéristiques en font une moto très différente y compris au chapitre moteur.
Cette moto est trés attachante et pleine de caractère. Ceux qui l'ont et qui l'apprécie n'ont pas envie de s'en séparer, il l'aime comme elle est avec ses petits défauts, ses qualités et surtout l'expérience sensorielle qu'elle distille.
Pour la nouvelle gold, nonobstant ses défauts de bagagerie et dans une moindre mesure sa protection + quelques détails de finition comme le vide poche central camelote (l'ancienne n'est pas exempt non plus de quelques détails chips) elle est égale, supérieure ou trés suppérieur à l'ancienne.
Pour la bagger, le problème supplémentaire est que la dotation électronique est inférieure à la Tour et on se demande bien pourquoi. Pas de contrôle de traction par exemple la honda mérite le 0 pointé.
Nouvelle gold ou pas je garde ma F6 quoi qu'il en soit.
Invité- Invité
Re: CR essai de la nouvelle gold
@mauto78 et DRF : bien sûr nous aimons notre Valkyrie, si originale, bonne fille, qui en jette pas mal, et qui donne l'impression d'être beaucoup plus chère qu'elle n'est réellement et nous ne sommes pas prêts de nous en séparer.
Mais quand même, si je crois que nous sommes à peu près d'accord sur les qualités et les défauts de la nouvelle (= on garde notre F6c ), je suis vraiment surpris de lire qu'en chassis et en freins elle ne fait pas mieux que la Valkyrie.
La nouvelle freine comme une brêle moderne (= fort) alors que la Valk malgré ses disques un poil plus grands que sur la GW et sans le freinage couplé freine très très moyennement (Honda rapiat ! L'argumentaire était que les conducteurs de F6C étant plus experts que la moyenne n'en avaient pas besoin. Je suis d'accord pour le premier point mais pour le "pas besoin", mon oeil ! ). Malgré les plaquettes Lucas MCB 850 SRQ, je n'ai jamais réussi à déclencher l'ABS à l'AV, même en rêve.
Dans mon parcours habituel de test, qui correspond pas mal à mon trajet quotidien la bagger passe mieux dans les virages, je n'ai pas à forcer sur le guidon ni à être très attentif, ça y va tout seul et plus vite avec une marge de confiance bien plus grande.
Pour la suspension AR, en vérité je ne saurais imposer mon point de vue. Avant d'acheter la F6c, j'ai lu que l'amortisseur était trop mou si bien que mon premier geste à 0 km a été de durcir l'amorto au max. J'ai fait 70 000 km comme ça (et debout sur les repose-pieds dans les grosses bosses) et commençant à penser à remplacer par un EMC, j'ai eu l'idée de ramener la compression de l'amortisseur à sa valeur moyenne ; ça n'est pas plus pire, voire un peu mieux
Comparer avec la K16 bagger ? Je ne l'ai pas essayée mais je connais relativement bien la K16 GT/GTL que je trouve meilleure partout (chassis, position de conduite, moteur de 160 ch., joie de vivre aussi à cause/grâce au bruit envoûtant dans les tours) sauf que la beumeu souffre de deux handicaps majeurs : l'entretien très onéreux et le réseau très limité, si bien que les concess se la pètent et croient que tous les proprios sont chirurgiens esthéticiens ou marchands d'armes.
Le pire, c'est la nouvelle K16 Grand America, limitée à 162 km/h parce qu'au-delà, ça devrait se mettre à dandiner. Je ne l'ai pas essayée et je crois que je ne l'essaierai jamais
Mais quand même, si je crois que nous sommes à peu près d'accord sur les qualités et les défauts de la nouvelle (= on garde notre F6c ), je suis vraiment surpris de lire qu'en chassis et en freins elle ne fait pas mieux que la Valkyrie.
La nouvelle freine comme une brêle moderne (= fort) alors que la Valk malgré ses disques un poil plus grands que sur la GW et sans le freinage couplé freine très très moyennement (Honda rapiat ! L'argumentaire était que les conducteurs de F6C étant plus experts que la moyenne n'en avaient pas besoin. Je suis d'accord pour le premier point mais pour le "pas besoin", mon oeil ! ). Malgré les plaquettes Lucas MCB 850 SRQ, je n'ai jamais réussi à déclencher l'ABS à l'AV, même en rêve.
Dans mon parcours habituel de test, qui correspond pas mal à mon trajet quotidien la bagger passe mieux dans les virages, je n'ai pas à forcer sur le guidon ni à être très attentif, ça y va tout seul et plus vite avec une marge de confiance bien plus grande.
Pour la suspension AR, en vérité je ne saurais imposer mon point de vue. Avant d'acheter la F6c, j'ai lu que l'amortisseur était trop mou si bien que mon premier geste à 0 km a été de durcir l'amorto au max. J'ai fait 70 000 km comme ça (et debout sur les repose-pieds dans les grosses bosses) et commençant à penser à remplacer par un EMC, j'ai eu l'idée de ramener la compression de l'amortisseur à sa valeur moyenne ; ça n'est pas plus pire, voire un peu mieux
Comparer avec la K16 bagger ? Je ne l'ai pas essayée mais je connais relativement bien la K16 GT/GTL que je trouve meilleure partout (chassis, position de conduite, moteur de 160 ch., joie de vivre aussi à cause/grâce au bruit envoûtant dans les tours) sauf que la beumeu souffre de deux handicaps majeurs : l'entretien très onéreux et le réseau très limité, si bien que les concess se la pètent et croient que tous les proprios sont chirurgiens esthéticiens ou marchands d'armes.
Le pire, c'est la nouvelle K16 Grand America, limitée à 162 km/h parce qu'au-delà, ça devrait se mettre à dandiner. Je ne l'ai pas essayée et je crois que je ne l'essaierai jamais
ledany- Membre incontournable !
- Messages : 540
Date d'inscription : 27/10/2014
Age : 68
Re: CR essai de la nouvelle gold
pour le freinage de la f6C 18, l'avant demande une bonne poigne et je pense que c'est un choix de honda, car avec l'angle de chasse plus ouvert, si tu y va avec conviction, je t'assure que ça déclenche l'abs rapidement, si si je t'assure. si honda avait gardé les valeurs de chasse de la gold, gardé le freinage couplé et la même amorto, la f6c serait encore meilleure.
Mais comme elle est, elle en donne déjà énormément.
Pour ce qui est de la nouvelle gold tour, pour moi, y'a pas photo, elle est mieux quasiment partout, freinage, tenue de route, facilité à rouler bon train. Comme je l'ai déjà écrit, on a le sentiment à son guidon qu'elle a perdu non pas 35kg mais bien plus. Au plan dynamique c'est une véritable réussite. Le gap est au moins aussi important qu'en passant de la 15 à la 18.
En dehors des essais en concession il faudra attendre les retours des nouveaux proprios pour en savoir plus sur le confort et l'agrément sur longue distance.
Mes 2 petits essais m'incite à penser qu'elle s'en sortira avec les honneurs.
Enfin et pour finir, même si le nouveau moteur est bien vivant, plus vif et aussi agréable que le 2 soupapes, je regrette qu'honda ne lui ai pas ajouté 200 à 300 cm3 en plus, ça aurait sublimé la moto et donné des ailes de platine à la gold.
Mais comme elle est, elle en donne déjà énormément.
Pour ce qui est de la nouvelle gold tour, pour moi, y'a pas photo, elle est mieux quasiment partout, freinage, tenue de route, facilité à rouler bon train. Comme je l'ai déjà écrit, on a le sentiment à son guidon qu'elle a perdu non pas 35kg mais bien plus. Au plan dynamique c'est une véritable réussite. Le gap est au moins aussi important qu'en passant de la 15 à la 18.
En dehors des essais en concession il faudra attendre les retours des nouveaux proprios pour en savoir plus sur le confort et l'agrément sur longue distance.
Mes 2 petits essais m'incite à penser qu'elle s'en sortira avec les honneurs.
Enfin et pour finir, même si le nouveau moteur est bien vivant, plus vif et aussi agréable que le 2 soupapes, je regrette qu'honda ne lui ai pas ajouté 200 à 300 cm3 en plus, ça aurait sublimé la moto et donné des ailes de platine à la gold.
Invité- Invité
Re: CR essai de la nouvelle gold
Et bien voilà, à mon tour d'essayer la nouveauté du moment. Grâce à mon nouveau concessionnaire, T2R à Nancy, et avant de reprendre ma moto après changement de l'airbag, nous avons eu l'agréable proposition de tester le nouveau vaisseau amiral de la marque. Un essai fait avec Françoise, qui est autant (sinon plus) prescriptrice que moi dans le choix de mes achats moto. Et c'est parti pour un petit compte-rendu !
Météo : soleil / Nuages, température 18°, légère brise
Moto : version DCT avec 1300 km
Réglages : boite de vitesse sur "TOUR", suspensions sur "2 passagers"
Je n'ai pas essayé les autres modes ou réglages. La configuration testée étant la plus proche de ce que nous avons sur notre version 2012, cela nous permet une comparaison plus réaliste.
Distance parcourue : entre 40 et 50 km
Au premier contact, dans le magasin, la moto n'en impose pas de trop en donnant toutefois l'impression d'avoir des proportions l'allongeant visuellement, et est tout de même remarquable par sa finition apparente.
A l'extérieur, au milieu des autres motos, elle devient presque invisible de part sa taille beaucoup plus fine que les millésimes précédents.
Premier constat et mauvais point : nos deux casques (Nolan N104 et N90) n'entrent pas dans le top case ! Et encore moins dans les valises latérales. Le concessionnaire m'informe que l'offre de nouveaux caques entrant dans le top-case pourrait faire partie de la négociation si j'ai l'intention d'en acheter une. M'ouais, bon ce n'est pas cela qui redonnera du volume au top-case.
A noter : en me précisant qu'il ne faisait que répéter ce qu'on lui avait dit lors de leurs essais en Corse, mon concessionnaire m'a indiqué que suite aux désidératas du marché Français (3ème dans le monde) un top-case "grand volume" était en gestation avancée. Wait and see !
En montant sur la moto, pas d'énorme différence au niveau de la position, que ce soit pour Françoise ou pour moi, on retrouve instantanément nos marques.
Mise en route : le moteur est plus (trop ?) sonore, mais avec un son plus rempli qui, au roulage, me fait penser à mon vieux V8 Américain. Très agréable !
Démarrage : un peu circonspect tout de même, surtout que je dois zigzaguer sur le parking entre les voitures stationnées, avec deux angles droits à appréhender. Sans embrayage et sélecteur à s'occuper, c'est un peu déroutant au début, mais tout de même pas insurmontable, au contraire.
C'est parti, avec un certain nombre de feux rouges pour sortir de la ville et une première surprise : le moteur se coupe lorsque je m'arrête. J'ai calé ! Après une fraction de seconde, je me rends compte que c'est simplement le système de "stop and start" qui fait son travail. Et bien sûr ça va se reproduire à presque tous les arrêts. (je ne sais pas dire pourquoi, il n'a pas fonctionné sur 2 ou 3 arrêts). Le redémarrage en tournant la poignée provoque un petit à-coup qui n'existe pas bien sûr avec la progressivité d'un embrayage manuel ; je pense que si je possédais cette moto, je n'utiliserais pas cette fonction.
Sur route, le confort semble légèrement supérieur en suspension, mais peut-être que c'est une impression due à une moto neuve par rapport à la notre qui a plus de 70 000 km.
La direction a une inertie supérieure et donc une vivacité moindre. Attention tout est relatif, mais il suffit de vouloir donner un rapide coup de guidon pour éviter un défaut sur la chaussée et on s'aperçoit à ce moment que c'est beaucoup plus réactif avec la nôtre. J'ai refait le même test d'évitement en reprenant ensuite la mienne et j'ai pu constater une réelle différence.
Ce n'est en aucun cas rédhibitoire bien sûr, uniquement un constat et cela n'enlève rien à la qualité du train avant.
Par contre, je n'ai pas constaté de différence à la conduite au niveau poids, ce qui me fait dire que l'ancienne génération était tout de même bien équilibrée.
La boite de vitesse monte les 7 rapports de manière très douce, de même à la descente, en entendant tout de même un peu les pignons lors du rétrogradage.
Pas de différence pour moi avec la poignée d'accélérateur ride by wire, la sensation est la même.
Freinage puissant et progressif, sans être exceptionnel non plus : efficace quoi !
Parlons protection maintenant : c'est vrai, maintenant le pare-brise est électrique ; mais alors, quelle étroitesse à coté de la mienne ! En roulant, il y a tout de même beaucoup de remous et plus gênant, beaucoup plus de bruits d'air : j'en avais du mal par moment à bien entendre ma passagère par l'intercom. Nous n'avons pas pris d'autoroute, donc je ne pourrais pas commenter plus loin cet essai.
En définitive, ça parait tout de même une excellente moto, (le contraire eût été étonnant) avec laquelle j'aurais pu continuer mon chemin de motard depuis déjà plus de 43 ans, mais une fois que je me suis retrouvé "dans" ma moto (au contraire de la 2018 où je suis "sur" la moto), j'ai eu l'impression de retrouver mon chez moi, dans mon fauteuil, à l'abri de mon carénage et de mon pare-brise non réglable mais tellement plus protecteurs !
Avis de ma passagère : très bien installée, a retrouvé ses marques instantanément, avec l'impression tout de même que la selle est un peu plus ferme que son fauteuil habituel. Au niveau protection, Françoise n'a pas été particulièrement gênée par des remous supérieurs à la nôtre, mais nous sommes restés sur des petites routes. Son impression générale est qu'elle a l'impression de monter sur une "petite" moto.
Voici donc un essai bien agréable, mais qui n'a pas changé mon avis quant à un changement de moto.
Météo : soleil / Nuages, température 18°, légère brise
Moto : version DCT avec 1300 km
Réglages : boite de vitesse sur "TOUR", suspensions sur "2 passagers"
Je n'ai pas essayé les autres modes ou réglages. La configuration testée étant la plus proche de ce que nous avons sur notre version 2012, cela nous permet une comparaison plus réaliste.
Distance parcourue : entre 40 et 50 km
Au premier contact, dans le magasin, la moto n'en impose pas de trop en donnant toutefois l'impression d'avoir des proportions l'allongeant visuellement, et est tout de même remarquable par sa finition apparente.
A l'extérieur, au milieu des autres motos, elle devient presque invisible de part sa taille beaucoup plus fine que les millésimes précédents.
Premier constat et mauvais point : nos deux casques (Nolan N104 et N90) n'entrent pas dans le top case ! Et encore moins dans les valises latérales. Le concessionnaire m'informe que l'offre de nouveaux caques entrant dans le top-case pourrait faire partie de la négociation si j'ai l'intention d'en acheter une. M'ouais, bon ce n'est pas cela qui redonnera du volume au top-case.
A noter : en me précisant qu'il ne faisait que répéter ce qu'on lui avait dit lors de leurs essais en Corse, mon concessionnaire m'a indiqué que suite aux désidératas du marché Français (3ème dans le monde) un top-case "grand volume" était en gestation avancée. Wait and see !
En montant sur la moto, pas d'énorme différence au niveau de la position, que ce soit pour Françoise ou pour moi, on retrouve instantanément nos marques.
Mise en route : le moteur est plus (trop ?) sonore, mais avec un son plus rempli qui, au roulage, me fait penser à mon vieux V8 Américain. Très agréable !
Démarrage : un peu circonspect tout de même, surtout que je dois zigzaguer sur le parking entre les voitures stationnées, avec deux angles droits à appréhender. Sans embrayage et sélecteur à s'occuper, c'est un peu déroutant au début, mais tout de même pas insurmontable, au contraire.
C'est parti, avec un certain nombre de feux rouges pour sortir de la ville et une première surprise : le moteur se coupe lorsque je m'arrête. J'ai calé ! Après une fraction de seconde, je me rends compte que c'est simplement le système de "stop and start" qui fait son travail. Et bien sûr ça va se reproduire à presque tous les arrêts. (je ne sais pas dire pourquoi, il n'a pas fonctionné sur 2 ou 3 arrêts). Le redémarrage en tournant la poignée provoque un petit à-coup qui n'existe pas bien sûr avec la progressivité d'un embrayage manuel ; je pense que si je possédais cette moto, je n'utiliserais pas cette fonction.
Sur route, le confort semble légèrement supérieur en suspension, mais peut-être que c'est une impression due à une moto neuve par rapport à la notre qui a plus de 70 000 km.
La direction a une inertie supérieure et donc une vivacité moindre. Attention tout est relatif, mais il suffit de vouloir donner un rapide coup de guidon pour éviter un défaut sur la chaussée et on s'aperçoit à ce moment que c'est beaucoup plus réactif avec la nôtre. J'ai refait le même test d'évitement en reprenant ensuite la mienne et j'ai pu constater une réelle différence.
Ce n'est en aucun cas rédhibitoire bien sûr, uniquement un constat et cela n'enlève rien à la qualité du train avant.
Par contre, je n'ai pas constaté de différence à la conduite au niveau poids, ce qui me fait dire que l'ancienne génération était tout de même bien équilibrée.
La boite de vitesse monte les 7 rapports de manière très douce, de même à la descente, en entendant tout de même un peu les pignons lors du rétrogradage.
Pas de différence pour moi avec la poignée d'accélérateur ride by wire, la sensation est la même.
Freinage puissant et progressif, sans être exceptionnel non plus : efficace quoi !
Parlons protection maintenant : c'est vrai, maintenant le pare-brise est électrique ; mais alors, quelle étroitesse à coté de la mienne ! En roulant, il y a tout de même beaucoup de remous et plus gênant, beaucoup plus de bruits d'air : j'en avais du mal par moment à bien entendre ma passagère par l'intercom. Nous n'avons pas pris d'autoroute, donc je ne pourrais pas commenter plus loin cet essai.
En définitive, ça parait tout de même une excellente moto, (le contraire eût été étonnant) avec laquelle j'aurais pu continuer mon chemin de motard depuis déjà plus de 43 ans, mais une fois que je me suis retrouvé "dans" ma moto (au contraire de la 2018 où je suis "sur" la moto), j'ai eu l'impression de retrouver mon chez moi, dans mon fauteuil, à l'abri de mon carénage et de mon pare-brise non réglable mais tellement plus protecteurs !
Avis de ma passagère : très bien installée, a retrouvé ses marques instantanément, avec l'impression tout de même que la selle est un peu plus ferme que son fauteuil habituel. Au niveau protection, Françoise n'a pas été particulièrement gênée par des remous supérieurs à la nôtre, mais nous sommes restés sur des petites routes. Son impression générale est qu'elle a l'impression de monter sur une "petite" moto.
Voici donc un essai bien agréable, mais qui n'a pas changé mon avis quant à un changement de moto.
grardchris- Membre incontournable !
- Messages : 584
Date d'inscription : 21/03/2013
Age : 69
Re: CR essai de la nouvelle gold
Bonjour, hier j’ai pu faire une sortie de 350 km sur la DCT: je vous fais un petit résumé de mes impressions.
-L’assise est un poil plus haute, la position un peu plus sur le guidon mais confortable, genoux un peu plus reculés, Sensation de moto compacte qui n’a plus le côté custom de l’ancien modèle.
-La qualité de fabrication est au top: supérieure aussi à la 2012 que j’avais.
Grosse déception en ce qui concerne la capacité d’emport: grille de top-case obligatoire dans mon cas ( j’utilise La gold avec madame et je fais souvent des sorties d’une semaine ou plus).
-Équipement pléthorique ( à noter Apple car play très sympa) elle est vraiment au top niveau.
-Dynamique:
Moteur plus vif et expressif, en mode sport il rugit, on pense qu’il peut-être gênant à la longue, mis pas dans mon cas: il est même très sympa lorsque l’on arsouille.
Les montées en régime sont franches et pechues mais toujours contrôlables ( pas d’effet KTM
En mode tour ( le mode standard qui sera le plus souvent utilisé) le son se civilise de même que la réaction de l’accélérateur.
La boîte DCT est semblable à à celle de mon Africatwin : Encore plus douce et anticipe les passages de façon bluffante. Pour moi il s’agit d’une évolution majeure dans le monde de la moto: à essayer absolument.
La tenue de route est plus vive et stable: elle me fait penser à celle des Bmw GS et Rt: on a l’impression de flotter sur la route, vu que le train avant ne pompe pas ( peut-être que j’ai cette impression parce que mon autre moto est une trail) En début de virage elle est moins facile pour la mise sur l’angle mais après elle est sur des rails.
Elle permet des passages en courbe à plus grande vitesse et racle moins facilement
: un grand plus en sécurité et agrément.
En résumé, je compare ce modèle aux grandes berlines de luxe allemandes ou japonaises: qualité de construction Premium, moteur coupleux et vif, confort haut de gamme et roulage velouté vif et stable.
On n’est plus sur une moto qui pouvait être considérée comme une custom: je ne la vois pas -pour l’instant- remplie d’accesoires chromés.
Elle est plus racée et on la perçoit capable de rouler plus rapidement: je pense que c’est voulu et réussi.
C’est ma troisième Gold et elle s’adapte bien plus à ma conduite que mes anciennes 1800 (2008 et 2013).
Perso, c’est une moto superlative.
Samedi et dimanche je fais des sorties certainement en montagne et si je vois de nouveaux éléments à noter, je vous en ferais part.
Bye.
-L’assise est un poil plus haute, la position un peu plus sur le guidon mais confortable, genoux un peu plus reculés, Sensation de moto compacte qui n’a plus le côté custom de l’ancien modèle.
-La qualité de fabrication est au top: supérieure aussi à la 2012 que j’avais.
Grosse déception en ce qui concerne la capacité d’emport: grille de top-case obligatoire dans mon cas ( j’utilise La gold avec madame et je fais souvent des sorties d’une semaine ou plus).
-Équipement pléthorique ( à noter Apple car play très sympa) elle est vraiment au top niveau.
-Dynamique:
Moteur plus vif et expressif, en mode sport il rugit, on pense qu’il peut-être gênant à la longue, mis pas dans mon cas: il est même très sympa lorsque l’on arsouille.
Les montées en régime sont franches et pechues mais toujours contrôlables ( pas d’effet KTM
En mode tour ( le mode standard qui sera le plus souvent utilisé) le son se civilise de même que la réaction de l’accélérateur.
La boîte DCT est semblable à à celle de mon Africatwin : Encore plus douce et anticipe les passages de façon bluffante. Pour moi il s’agit d’une évolution majeure dans le monde de la moto: à essayer absolument.
La tenue de route est plus vive et stable: elle me fait penser à celle des Bmw GS et Rt: on a l’impression de flotter sur la route, vu que le train avant ne pompe pas ( peut-être que j’ai cette impression parce que mon autre moto est une trail) En début de virage elle est moins facile pour la mise sur l’angle mais après elle est sur des rails.
Elle permet des passages en courbe à plus grande vitesse et racle moins facilement
: un grand plus en sécurité et agrément.
En résumé, je compare ce modèle aux grandes berlines de luxe allemandes ou japonaises: qualité de construction Premium, moteur coupleux et vif, confort haut de gamme et roulage velouté vif et stable.
On n’est plus sur une moto qui pouvait être considérée comme une custom: je ne la vois pas -pour l’instant- remplie d’accesoires chromés.
Elle est plus racée et on la perçoit capable de rouler plus rapidement: je pense que c’est voulu et réussi.
C’est ma troisième Gold et elle s’adapte bien plus à ma conduite que mes anciennes 1800 (2008 et 2013).
Perso, c’est une moto superlative.
Samedi et dimanche je fais des sorties certainement en montagne et si je vois de nouveaux éléments à noter, je vous en ferais part.
Bye.
Invité- Invité
Re: CR essai de la nouvelle gold
Salut Carles,
Si j'ai bien lu, ce n'est pas l'essai de "la" nouvelle Gold, mais bien de "ta" nouvelle Gold ?
Si tu es conquis par ton nouvel achat, l'essentiel est bien là.
Si j'ai bien lu, ce n'est pas l'essai de "la" nouvelle Gold, mais bien de "ta" nouvelle Gold ?
Si tu es conquis par ton nouvel achat, l'essentiel est bien là.
Gekko- Modérateur
- Messages : 8583
Date d'inscription : 21/06/2013
Age : 57
Re: CR essai de la nouvelle gold
Je m'associe, c'est bien ça le principal. Ceci dit, difficile d'être entièrement objectif après avoir lâché un chèque de 36000€.Gekko a écrit:Si tu es conquis par ton nouvel achat, l'essentiel est bien là.
Je réitère ma conclusion suite à un essai. Que vous la trouviez moche ou super canon, que les valises soient trop petites ou qu'elles vous suffisent, que la technologie embarquée vous soule ou que vous l'espériez, un seul conseil : ESSAYEZ LA .
kuczynski- Membre incontournable !
- Messages : 6220
Date d'inscription : 22/10/2012
Re: CR essai de la nouvelle gold
à tous,
essai de la DCT fait ce jour, je ferai un CR demain ou ce week-end car je dois la réessayer avec madame demain. Une évolution pas une révolution.
essai de la DCT fait ce jour, je ferai un CR demain ou ce week-end car je dois la réessayer avec madame demain. Une évolution pas une révolution.
_________________
Santé, prospérité et jouissance éternelles!
xav49- Membre incontournable !
- Messages : 2680
Date d'inscription : 26/08/2013
Age : 63
Re: CR essai de la nouvelle gold
les wingers
Essai de la DCT fait en cette fin d'après midi avec ma passagère préférée.
Première vérification avant le roulage, que nos 2 casques rentrent dans le top case, essai réussi au chausse pied, mais çà rentre.
Les conditions de l'essai : essentiellement de l'urbain en heure de pointe, moins dense que d'hab cause vacances, mais significatif. Donc bouchons de rues en ville puis remontées de files sur le périf toulousain.
Mon quotidien quoi.
Dès les premiers tours de roues, on sent la moto plus légère. Un petit temps d'adaptation au DCT et à l'accélérateur électronique, mais tout rentre rapidement dans l'ordre.
En revanche, je n'aime pas la fonction start&go, çà repose les oreilles, çà doit permettre de baisser la conso, mais j'aime pas le temps de latence du re-démarrage du moteur, heureusement on peut le désactiver.
Au niveau des plus, et sans l'ombre d'une hésitation, la partie cycle et en particulier sa fourche. C'est assez bluffant de voir travailler la tringlerie et de ne rien sentir dans le guidon.
Le freinage se distingue, il est bien plus puissant et là également la partie cycle participe à une certaine sérénité dans les cas d'urgence.
Au crédit également le DCT qui apporte un vrai plus pour mon type de parcours, bien que je n'apprécie pas que la machine ne réponde pas à mes sollicitations lorsque je veux forcer la montée de rapport et que la vitesse est trop basse.
Impossible de mettre la 7 à 50 ou 60 Km/h.
Dans les moins, les rétros trop petits, le niveau sonore de l'échappement, la selle qui manque de confort pour la passagère (elle glisse), les reposes pieds qui vibrent, les poignées trop basses, la position de certaines commandes des commodos.
Au niveau moteur, je le trouve moins tracteur que l'ancien, il faut monter un peu dans les tours pour retrouver la même allonge, ceci en mode Tour. En mode Sport, changement radical, on a une autre moto presque brutale, mais pas une goldwing.
Tout çà est à modérer bien entendu, la durée de l'essai relativement court met en évidence les contrastes avec ma 2008.
La bulle fait son effet, elle est certes moins large mais l'aéro est bonne. A voir par temps de pluie.
Pour la partie loisir à bord, je n'ai pas trop eu le temps de l'essayer. J'ai rapidement fait le tour des options de configuration, écouté un peu la radio et mis un moment à comprendre qu'il fallait que je tourne le bouton dans l'autre sens pour l'éteindre.
Bon point pour la clé in the pocket.
Pour conclure, on n'est pas sur une BM GTL, on s'en approche par quelques aspects, surtout en mode sport. Mais je pense que l'éssentiel demeure c'est une machine taillée pour la route. Avec une selle confort et un porte paquet, je pourrai me laisser faire, reste à convaincre mon épouse qui a retrouvée avec une certaine joie son fauteuil au retour.
Big V
Essai de la DCT fait en cette fin d'après midi avec ma passagère préférée.
Première vérification avant le roulage, que nos 2 casques rentrent dans le top case, essai réussi au chausse pied, mais çà rentre.
Les conditions de l'essai : essentiellement de l'urbain en heure de pointe, moins dense que d'hab cause vacances, mais significatif. Donc bouchons de rues en ville puis remontées de files sur le périf toulousain.
Mon quotidien quoi.
Dès les premiers tours de roues, on sent la moto plus légère. Un petit temps d'adaptation au DCT et à l'accélérateur électronique, mais tout rentre rapidement dans l'ordre.
En revanche, je n'aime pas la fonction start&go, çà repose les oreilles, çà doit permettre de baisser la conso, mais j'aime pas le temps de latence du re-démarrage du moteur, heureusement on peut le désactiver.
Au niveau des plus, et sans l'ombre d'une hésitation, la partie cycle et en particulier sa fourche. C'est assez bluffant de voir travailler la tringlerie et de ne rien sentir dans le guidon.
Le freinage se distingue, il est bien plus puissant et là également la partie cycle participe à une certaine sérénité dans les cas d'urgence.
Au crédit également le DCT qui apporte un vrai plus pour mon type de parcours, bien que je n'apprécie pas que la machine ne réponde pas à mes sollicitations lorsque je veux forcer la montée de rapport et que la vitesse est trop basse.
Impossible de mettre la 7 à 50 ou 60 Km/h.
Dans les moins, les rétros trop petits, le niveau sonore de l'échappement, la selle qui manque de confort pour la passagère (elle glisse), les reposes pieds qui vibrent, les poignées trop basses, la position de certaines commandes des commodos.
Au niveau moteur, je le trouve moins tracteur que l'ancien, il faut monter un peu dans les tours pour retrouver la même allonge, ceci en mode Tour. En mode Sport, changement radical, on a une autre moto presque brutale, mais pas une goldwing.
Tout çà est à modérer bien entendu, la durée de l'essai relativement court met en évidence les contrastes avec ma 2008.
La bulle fait son effet, elle est certes moins large mais l'aéro est bonne. A voir par temps de pluie.
Pour la partie loisir à bord, je n'ai pas trop eu le temps de l'essayer. J'ai rapidement fait le tour des options de configuration, écouté un peu la radio et mis un moment à comprendre qu'il fallait que je tourne le bouton dans l'autre sens pour l'éteindre.
Bon point pour la clé in the pocket.
Pour conclure, on n'est pas sur une BM GTL, on s'en approche par quelques aspects, surtout en mode sport. Mais je pense que l'éssentiel demeure c'est une machine taillée pour la route. Avec une selle confort et un porte paquet, je pourrai me laisser faire, reste à convaincre mon épouse qui a retrouvée avec une certaine joie son fauteuil au retour.
Big V
Invité- Invité
Re: CR essai de la nouvelle gold
Hello les amis,
Comme apparemment c'est le jour, nous avons nous aussi fait un essai de la 1800 DCT à Blois cet après midi:
Premier coup d'oeil à l'arrêt: la moto est plus petite (j'avais mes lunettes et ma passagère est d'accord c'est une évidence), cette moto a vraiment des traits de la PAN, le moteur déborde un peu.
Les valises et le top case sont moins volumineux, mais ça vous le saviez, ça suffira pour certains, pas pour d'autres (pour nous c'est juste).
Très beau tableau de bord ça flashe, y'a de l'info un tableau de bord d'avion de chasse.
La selle semble un peu ferme.
On monte sur cette nouvelle moto...oups il faut retrouver une position, le pilote est plus droit et la passagère également, le guidon est plus étroit, la bulle réduite à son maximum, les pieds posent bien par terre et la moto se relève plus facilement que la notre, oh la vache !!! ils sont petits les rétros.
Côté passagère, il semble que l'assise ne va pas, que les repose pieds sont trop petits, ça commence mal.
Passage au mode essais:
Explication du mécano (qui était à la remise de cette moto dans le SUD), il m'a donc expliqué, ça c'est pour le démarrage, ça c'est pour le frein de parking, ça c'est le démarrage en côtes, ça c'est le start and stop etc etc ...
Beaucoup beaucoup de choses, pour moi un peu de trop car sur la mienne je n'utilise déjà pas tout, mais là encore certains apprécieront cette avalanche de technologies.
Je démarre et donne un coup de gaz, il sursaute et me dit ouf !!! y'avait pas de marche avant...vous n'étiez pas sur D.. pourquoi cette peur ???, tout simplement il m'explique que certaines motos lors des essais des concessionnaires sont parties en flèche car les pilotes jouaient avec des coups de gaz et étaient en position départ, je vous explique pas... il y aurait eu soit disant quelques réparations à faire.
Les premiers 100 m là j'ai eu du mal à guider la moto, pas bu de bière pourtant , la direction m'a semblé difficilement contrôlable, pourquoi ? je sais pas, à deux ou trois reprises, j'ai cherché l'embrayage.
Le freinage est formidable, voire très puissant, la suspension reste très ferme quand même et honnêtement je n'ai pas trouvé de grande révolution à cette nouvelle fourche (qui avait un très léger jeu si si !!!), ma passagère ma dit c'est moins confortable en assise et en suspension et en plus ses repose pieds étaient pour elle bien trop petits (elle chausse du 37 pour ceux qui penseraient qu'elle chausse du 46).
J'ai essayé cette moto en mode Tour, le mode Sport d'après le mécano "ça envoi" même peut être un peu trop à ses dires, passons car pour moi ce n'est pas le mode qui m'intéresse dans ce type de moto.
Les vitesses passent bien et c'est cool, par contre elles passent aussi dans les courbes et ça c'est plutôt gênant du moins pour moi.
Premier carrefour à un stop, je démarre et là j'ai l'impression que la moto n'avance pas, il faut donner du gaz si non on reste au milieu et c'est pas bon de voir une voiture arriver sur le côté, le prochain carrefour fût négocié différemment.
Je mets "gaz" pour un essais, là j'ai eu l'impression que le moteur montait très vite en régime et que les vitesses avaient du mal à passer rapidement, j'ai même coupé un peu pour le respect de la mécanique.
Je croise un motard, lui fais bonjour comme à l'habitude et là mon bras part en arrière, "y'a du vent" c'est moins protégé faut faire attention !!!, ma passagère dit la même chose ça souffle plus que sur la notre, y'a plus de turbulences.
Le beau tableau de bord, brille beaucoup au soleil un plexi anti-reflets aurait été sympa.
Notre résumé: belle moto, on pense qu'il ne faut surtout pas la comparer à la gold du moins avec celle que nous avons eu 1500 ou 1800, c'est pour nous une nouvelle moto avec des qualités et des défauts que chacun trouvera ici ou là, elle fera sûrement le bonheur de leur pilote, mais pour nous ça n'a pas été une révolution, mais là encore ce n'est que notre vision après cet essai rapide.
Il fallait l'essayer, nous pensons effectivement que chacun doit se faire son opinion, pilotes et passagères, alors allez y.
Nous garderons notre 2016 pour plusieurs raisons et si nous devions changer ce serait pour la passer en trike ou la remplacer par un canam rt ou éventuellement une roadmaster (qui devait éventuellement remplacer notre 1800 de 2006).
Très bon accueil dans cette concession, ce fût très agréable, merci à eux.
Très bon essai à vous toutes et tous et bonne route.
Philgold
Comme apparemment c'est le jour, nous avons nous aussi fait un essai de la 1800 DCT à Blois cet après midi:
Premier coup d'oeil à l'arrêt: la moto est plus petite (j'avais mes lunettes et ma passagère est d'accord c'est une évidence), cette moto a vraiment des traits de la PAN, le moteur déborde un peu.
Les valises et le top case sont moins volumineux, mais ça vous le saviez, ça suffira pour certains, pas pour d'autres (pour nous c'est juste).
Très beau tableau de bord ça flashe, y'a de l'info un tableau de bord d'avion de chasse.
La selle semble un peu ferme.
On monte sur cette nouvelle moto...oups il faut retrouver une position, le pilote est plus droit et la passagère également, le guidon est plus étroit, la bulle réduite à son maximum, les pieds posent bien par terre et la moto se relève plus facilement que la notre, oh la vache !!! ils sont petits les rétros.
Côté passagère, il semble que l'assise ne va pas, que les repose pieds sont trop petits, ça commence mal.
Passage au mode essais:
Explication du mécano (qui était à la remise de cette moto dans le SUD), il m'a donc expliqué, ça c'est pour le démarrage, ça c'est pour le frein de parking, ça c'est le démarrage en côtes, ça c'est le start and stop etc etc ...
Beaucoup beaucoup de choses, pour moi un peu de trop car sur la mienne je n'utilise déjà pas tout, mais là encore certains apprécieront cette avalanche de technologies.
Je démarre et donne un coup de gaz, il sursaute et me dit ouf !!! y'avait pas de marche avant...vous n'étiez pas sur D.. pourquoi cette peur ???, tout simplement il m'explique que certaines motos lors des essais des concessionnaires sont parties en flèche car les pilotes jouaient avec des coups de gaz et étaient en position départ, je vous explique pas... il y aurait eu soit disant quelques réparations à faire.
Les premiers 100 m là j'ai eu du mal à guider la moto, pas bu de bière pourtant , la direction m'a semblé difficilement contrôlable, pourquoi ? je sais pas, à deux ou trois reprises, j'ai cherché l'embrayage.
Le freinage est formidable, voire très puissant, la suspension reste très ferme quand même et honnêtement je n'ai pas trouvé de grande révolution à cette nouvelle fourche (qui avait un très léger jeu si si !!!), ma passagère ma dit c'est moins confortable en assise et en suspension et en plus ses repose pieds étaient pour elle bien trop petits (elle chausse du 37 pour ceux qui penseraient qu'elle chausse du 46).
J'ai essayé cette moto en mode Tour, le mode Sport d'après le mécano "ça envoi" même peut être un peu trop à ses dires, passons car pour moi ce n'est pas le mode qui m'intéresse dans ce type de moto.
Les vitesses passent bien et c'est cool, par contre elles passent aussi dans les courbes et ça c'est plutôt gênant du moins pour moi.
Premier carrefour à un stop, je démarre et là j'ai l'impression que la moto n'avance pas, il faut donner du gaz si non on reste au milieu et c'est pas bon de voir une voiture arriver sur le côté, le prochain carrefour fût négocié différemment.
Je mets "gaz" pour un essais, là j'ai eu l'impression que le moteur montait très vite en régime et que les vitesses avaient du mal à passer rapidement, j'ai même coupé un peu pour le respect de la mécanique.
Je croise un motard, lui fais bonjour comme à l'habitude et là mon bras part en arrière, "y'a du vent" c'est moins protégé faut faire attention !!!, ma passagère dit la même chose ça souffle plus que sur la notre, y'a plus de turbulences.
Le beau tableau de bord, brille beaucoup au soleil un plexi anti-reflets aurait été sympa.
Notre résumé: belle moto, on pense qu'il ne faut surtout pas la comparer à la gold du moins avec celle que nous avons eu 1500 ou 1800, c'est pour nous une nouvelle moto avec des qualités et des défauts que chacun trouvera ici ou là, elle fera sûrement le bonheur de leur pilote, mais pour nous ça n'a pas été une révolution, mais là encore ce n'est que notre vision après cet essai rapide.
Il fallait l'essayer, nous pensons effectivement que chacun doit se faire son opinion, pilotes et passagères, alors allez y.
Nous garderons notre 2016 pour plusieurs raisons et si nous devions changer ce serait pour la passer en trike ou la remplacer par un canam rt ou éventuellement une roadmaster (qui devait éventuellement remplacer notre 1800 de 2006).
Très bon accueil dans cette concession, ce fût très agréable, merci à eux.
Très bon essai à vous toutes et tous et bonne route.
Philgold
Philgold- Membre incontournable !
- Messages : 2051
Date d'inscription : 17/04/2016
Age : 67
Re: CR essai de la nouvelle gold
à tous ,
Je suis allé avec didith à la Rochelle pour regarder ce nouveau modèle en couleur rouge et noir , je suis allé prendre la température à l'atelier pour certains Honda aurait pu faire mieux encore ......
Philippe si tu viens en Dordogne , tu verras une Goldwing 2016 de la même couleur que la tienne transformé en Trike Razor , je pense que tu vas craquer , à bientôt
Bonne journée à vous
Hier une sortie moto sur l’Île de Ré , un repas au phare des baleines tout au bout de l’Île , pour certain un souvenir , toujours aussi agréable , avec un superbe temps .
Bonne journée à vous avec le soleil
Je suis allé avec didith à la Rochelle pour regarder ce nouveau modèle en couleur rouge et noir , je suis allé prendre la température à l'atelier pour certains Honda aurait pu faire mieux encore ......
Philippe si tu viens en Dordogne , tu verras une Goldwing 2016 de la même couleur que la tienne transformé en Trike Razor , je pense que tu vas craquer , à bientôt
Bonne journée à vous
Hier une sortie moto sur l’Île de Ré , un repas au phare des baleines tout au bout de l’Île , pour certain un souvenir , toujours aussi agréable , avec un superbe temps .
Bonne journée à vous avec le soleil
LOUG AVEL- Membre incontournable !
- Messages : 3542
Date d'inscription : 30/09/2013
Age : 82
Re: CR essai de la nouvelle gold
xav49 a écrit:à tous,
essai de la DCT fait ce jour, je ferai un CR demain ou ce week-end car je dois la réessayer avec madame demain. Une évolution pas une révolution.
Alors là , une grande surprise pour un avenir proche Xavier félicitations
LOUG AVEL- Membre incontournable !
- Messages : 3542
Date d'inscription : 30/09/2013
Age : 82
g2loq- Co-administrateur
- Messages : 22948
Date d'inscription : 29/04/2013
Age : 70
Re: CR essai de la nouvelle gold
à tous,
A ce Claude et ce Christian ,
J'ai essayé samedi dernier la New Gold DCT seul et en duo environ 2 x 1 heure sur une 100 de kms.
Assis sur la mob le démarrage du moteur se fait en un clin d’œil. Le 6 de mes deux Gold précédentes est toujours bien là, cela fait plaisir à l'oreille. Regardant la moto, je me dis à moi-même moteur tournant (cela m'arrive) mais que fait ce dernier dans ce corps de presque sportive ?
Dès les premiers tours de roues je ressens comme une forte sensation de plaquage de la moto au sol compte tenu de son poids. Le moindre angle me fait penser que cette moto est régie par l’apesanteur façon culbuto ! Les demi-tours à petite vitesses se font avec une grande amplitude de braquage que j'avais oublié depuis deux ans afin de ne pas mettre le pied à terre, voire le reste
Commençons par le DCT, c'est personnel mais ce n'est pas encore pour moi même si je l'apprécie en voiture. En effet j'aime bien maîtriser mes rapports (pas de dérapage graveleux) Autant en mode "éco" et "tour" le DCT permet de rouler en mode cool à la Goldwing, autant en mode "sport" je ne l'ai pas apprécié du tout. Au milieu d'un rond-point la moto rétrograde brusquement au point de pouvoir peut-être me déstabiliser si la chaussée avait été humide me suis-je dis. Sur 4 voies à 110, je pousse la moto puis reviens à la vitesse autorisée, la boite rétrograde en 6ème mais le moteur monte et reste trop haut dans les tours, trop longtemps à mon goût. J'ai été obligé d’abréger la souffrance du moteur en relançant les gaz.
La suspension est effectivement meilleure mais avec la perte de poids et surtout la nouvelle fourche j'en attendais encore plus. Le test des bouches d’égout du quartier confirme ce léger mieux mais je trouve qu'il y a beaucoup d'oscillations de la moto avec un léger manque de fermeté et d'amorti. Seul un essai au long court permettrait de valider ce plus.
Le freinage est particulièrement efficace, sûrement un réel plus par rapport aux anciens modèles.
Concernant le moteur pas de grande surprise ni différence dans les modes classiques. Heureusement le "sport" permet lui d'exploiter la moto dans un nouveau registre qui pourrait bien titiller certains. Les passages d'un mode à l'autre sont très faciles et appréciables d'efficacité en roulant, on peut adapter le caractère moteur en fonction de la route et de l'humeur.
La synthèse des commandes est une réussite, doublées au niveau central et sur les demi-guidons, enfin de la simplification et de l’ergonomie ! Je mets cependant 10' en roulant pour trouver l'inter des clignotants qui est presque caché sous une rangée de boutons. Le "pad" de commande du guidon gauche n'est pas si pratique que cela avec des gros gants je pense que l'on manque de précision avec le pouce pour appuyer sur le bon bouton, à voir avec le temps...
Pour moi la position de conduite est excellente, idem pour la passagère. Les selles sont certes plus fermes mais tout à fait acceptables, ce n’est plus un fauteuil.
Le tableau de bord et les différentes indications de conduite sont très visibles, en partie grâce aux incrustations TFT. Pas trop de reflets malgré un temps très lumineux et ensoleillé. Le GPS intégré semble très "graphique" et joli sur base Garmin. Quid des MàJ et maintenances par la suite, aucune info disponible pour le moment dans la concession, dommage. Pour les valises cela a été déjà largement commenté, cependant nos deux casques C3 en taille M avec leur kit BT tiennent sans problème dans le TC.
Une fois oublié de passer en revue toutes les nouveautés de la machine en roulant, je me laisse aller sur la conduite. C'est toujours un plaisir de piloter une telle machine surtout sur de longs rubans, on peut y passer des heures. Une évolution pas une révolution. Pas de saut technologique nouveau et majeur mais toujours une Gold même avec un corps aminci, le 6 cylindres est toujours là pour notre bonheur.
Enfin personnellement ainsi que Sophie l’esthétique est réussi, à chacun ses goûts….
Claude pas de grande surprise concernant cette moto, les félicitations sont pour une autre. A suivre…
A ce Claude et ce Christian ,
J'ai essayé samedi dernier la New Gold DCT seul et en duo environ 2 x 1 heure sur une 100 de kms.
Assis sur la mob le démarrage du moteur se fait en un clin d’œil. Le 6 de mes deux Gold précédentes est toujours bien là, cela fait plaisir à l'oreille. Regardant la moto, je me dis à moi-même moteur tournant (cela m'arrive) mais que fait ce dernier dans ce corps de presque sportive ?
Dès les premiers tours de roues je ressens comme une forte sensation de plaquage de la moto au sol compte tenu de son poids. Le moindre angle me fait penser que cette moto est régie par l’apesanteur façon culbuto ! Les demi-tours à petite vitesses se font avec une grande amplitude de braquage que j'avais oublié depuis deux ans afin de ne pas mettre le pied à terre, voire le reste
Commençons par le DCT, c'est personnel mais ce n'est pas encore pour moi même si je l'apprécie en voiture. En effet j'aime bien maîtriser mes rapports (pas de dérapage graveleux) Autant en mode "éco" et "tour" le DCT permet de rouler en mode cool à la Goldwing, autant en mode "sport" je ne l'ai pas apprécié du tout. Au milieu d'un rond-point la moto rétrograde brusquement au point de pouvoir peut-être me déstabiliser si la chaussée avait été humide me suis-je dis. Sur 4 voies à 110, je pousse la moto puis reviens à la vitesse autorisée, la boite rétrograde en 6ème mais le moteur monte et reste trop haut dans les tours, trop longtemps à mon goût. J'ai été obligé d’abréger la souffrance du moteur en relançant les gaz.
La suspension est effectivement meilleure mais avec la perte de poids et surtout la nouvelle fourche j'en attendais encore plus. Le test des bouches d’égout du quartier confirme ce léger mieux mais je trouve qu'il y a beaucoup d'oscillations de la moto avec un léger manque de fermeté et d'amorti. Seul un essai au long court permettrait de valider ce plus.
Le freinage est particulièrement efficace, sûrement un réel plus par rapport aux anciens modèles.
Concernant le moteur pas de grande surprise ni différence dans les modes classiques. Heureusement le "sport" permet lui d'exploiter la moto dans un nouveau registre qui pourrait bien titiller certains. Les passages d'un mode à l'autre sont très faciles et appréciables d'efficacité en roulant, on peut adapter le caractère moteur en fonction de la route et de l'humeur.
La synthèse des commandes est une réussite, doublées au niveau central et sur les demi-guidons, enfin de la simplification et de l’ergonomie ! Je mets cependant 10' en roulant pour trouver l'inter des clignotants qui est presque caché sous une rangée de boutons. Le "pad" de commande du guidon gauche n'est pas si pratique que cela avec des gros gants je pense que l'on manque de précision avec le pouce pour appuyer sur le bon bouton, à voir avec le temps...
Pour moi la position de conduite est excellente, idem pour la passagère. Les selles sont certes plus fermes mais tout à fait acceptables, ce n’est plus un fauteuil.
Le tableau de bord et les différentes indications de conduite sont très visibles, en partie grâce aux incrustations TFT. Pas trop de reflets malgré un temps très lumineux et ensoleillé. Le GPS intégré semble très "graphique" et joli sur base Garmin. Quid des MàJ et maintenances par la suite, aucune info disponible pour le moment dans la concession, dommage. Pour les valises cela a été déjà largement commenté, cependant nos deux casques C3 en taille M avec leur kit BT tiennent sans problème dans le TC.
Une fois oublié de passer en revue toutes les nouveautés de la machine en roulant, je me laisse aller sur la conduite. C'est toujours un plaisir de piloter une telle machine surtout sur de longs rubans, on peut y passer des heures. Une évolution pas une révolution. Pas de saut technologique nouveau et majeur mais toujours une Gold même avec un corps aminci, le 6 cylindres est toujours là pour notre bonheur.
Enfin personnellement ainsi que Sophie l’esthétique est réussi, à chacun ses goûts….
Claude pas de grande surprise concernant cette moto, les félicitations sont pour une autre. A suivre…
_________________
Santé, prospérité et jouissance éternelles!
xav49- Membre incontournable !
- Messages : 2680
Date d'inscription : 26/08/2013
Age : 63
Re: CR essai de la nouvelle gold
xav49 a écrit:
pas de grande surprise concernant cette moto, les félicitations sont pour une autre. A suivre…
Xavier,
Tu pourrais développer un peu s'il te plait
Jeanfi
Invité- Invité
Page 4 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Sujets similaires
» Bavardages sur la SC79 (+ messages transférés).
» cout entretien nouvelle Gold VS ancienne Gold
» cliquetie moteur
» La Goldwing 2018 est là ! - Présentation officielle
» Les essais de presse de la Goldwing 2018
» cout entretien nouvelle Gold VS ancienne Gold
» cliquetie moteur
» La Goldwing 2018 est là ! - Présentation officielle
» Les essais de presse de la Goldwing 2018
Page 4 sur 10
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum