Info radar

Bonsoir

Juste un point de vue, sans prise de position ni de prosélytisme de ma part 

http://info.liguedesconducteurs.org/business-des-radars/

Salut Maurice,

On a déjà longuement partagé nos avis à ce sujet dans plusieurs posts, dont celui-ci

Pour ma part, depuis que je roule plus souvent en France, je remarque un comportement beaucoup plus 'mouton' qui n'est pas sans créer d'autres dangers potentiels, tels que l'inattention, si ce n'est la somnolence.

Je regrette que l'on soit parvenu à un tel résultat et avec de tels moyens.
Il y a beaucoup plus de radars dans le dernier pays d'où je viens, mais les gens ont une conduite beaucoup plus dynamique et responsable. Peut-être hésitent-ils moins à sortir d'une problématique en accélérant pour dépasser car il n' y a pas de perte de points pour les petits excès de vitesse. 20 Roros pour jusqu'à 120 au lieu de 100km/h, par exemple. (On râlera quand même en payant l'amende... et au bout de quelques unes... ).
Il y a perte de points -et crescendo pour les graves manquements à la sécurité -tels que de grands excès de vitesse quand on est flashé par un des nombreux radars des zones limitées à... 30 km/h !
Là, je trouve que ce radar a un rôle éducatif et j'aimerais en voir à chaque passage piétonnier près des sorties d'école, plutôt que ces c....ries de humps, do-d'âne et autres gendarme-couchés démesurés... Comme si il n'y avait pas assez d'obstacles accidentogènes sur nos routes !  

J'aurais donc un avis mitigé: oui pour plus de radars, mais associés à une politique d'éducation pour plus de sécurité en premier lieu! Et non pas pour aboutir à plus d'endormis ou plus de conducteurs sans permis sur nos routes.

...M'enfin, moi je dis cela, je dis rien  

Voilà du grain à moudre sur le sujet; lu à l'instant dans 'Le repaire des motards'

CET ARTICLE :

Expérimentation du 80 km/h : rentabilité 1 - 0 sécurité

Bonne soirée

et on peut aller plus loin, je propose au gouvernement (quel qu'il soit dans le futur) une solution miracle pour faire baisser le nombre d'accident : supprimer purement et simplement la voiture pour le peuple sauf pour nos chers (oh, très chers) élus.

Un Hortefeux à 170 km/h seul sur l'autoroute sera toujours bien moins dangereux que des culs-terreux à 95 sur nationale.

Et comment l'Etat va-t-il faire pour gagner de l'argent ? deuxième solution : comme dans Fantomas (avec Louis de Funès), instaurer un impôt sur le droit de vivre, simple et efficace.

La pensée du jour :
"Les fonctionnaires sont comme les livres dans une bibliothèque, plus ils sont hauts, moins ils servent"
(Georges Clémenceau)