Port des Gants Obligatoires à partir du 20 Novembre

Pour ceux qui n'aurait pas compris :  

http://www.republicain-lorrain.fr/france-monde/2016/09/20/bientot-les-gants-seront-obligatoires-sur-deux-roues

Je pense qu'on va avoir droit à une campagne d'affichage ou de comm' .... ça m'étonne que g2loq ne nous ait pas sorti un article de chez Acidmoto.... 

J'ai compris   

Je viens de jeter mes bonnes vieilles mitaines que convoitaient Marc31  :



Et puis j'ai relu le Décret n° 2016-1232 du 19 septembre 2016 ... 

Et j'ai jeté mes gants d'été   :



Ils n'étaient pas conformes, non plus, à la Norme CE des EPI.
extrait:
" ... La durée de résistance à l’abrasion est désormais de 4 secondes pour le niveau 1 (1,5 s auparavant) et de 8 secondes pour un niveau 2. 
Désormais vous pourrez trouver 3 étiquettes avec le symbole du motocycliste : 1, 1 KP (pour « knuckle protection ») et 2 KP"

Salut,

Qui au gouvernement a des actions chez les fabricants de gants ??

Plaisanterie mis à part, encore un moyen de perdre des points connement.

de plus si on lit ce qu'écrit Francinfo : "ainsi, l'absence de port de gants à la norme européenne pourra être punie par une amende de 68 euros et la perte d'un point du permis de conduire pour le pilote. Depuis janvier 2013, les gants font d'ailleurs partie de l'équipement obligatoire pour passer son permis de conduire moto. Une dérogation est toutefois accordée aux usagers de ces véhicules lorsque ceux-ci sont équipés à la fois de ceinture de sécurité et de portière."

vous pouvez me rappeler ce qu'est une moto avec portière et ceinture de sécurité ???

El_TiTeP a écrit:Salut,

.......

vous pouvez me rappeler ce qu'est une moto avec portière et ceinture de sécurité  ???

Comment ça François ??

T'as passé la cinquantaine et tu n'as pas une rol  Peraves dans ton garage ? 














Histoire des Monotracer, Motoracer et autre Ecomobile de Peraves ICI 

Salut,

Ouai ben moi aussi faut que je benne tout ! Même mes vieux gants hiver qui à l'époque m'avait coûté une blinde ! Ils sont toujours ok mais pas d'étiquette c couilles de mes 2 e!

Vive la liberté et l'independantisme!

g2loq a écrit:

J'ai compris   

Je viens de jeter mes bonnes vieilles mitaines que convoitaient Marc31  :



Et puis j'ai relu le Décret n° 2016-1232 du 19 septembre 2016 ... 

Et j'ai jeté mes gants d'été   :



Ils n'étaient pas conformes, non plus, à la Norme CE des EPI.
extrait:
" ... La durée de résistance à l’abrasion est désormais de 4 secondes pour le niveau 1 (1,5 s auparavant) et de 8 secondes pour un niveau 2. 
Désormais vous pourrez trouver 3 étiquettes avec le symbole du motocycliste : 1, 1 KP (pour « knuckle protection ») et 2 KP"

Et oh, horreur  , Je vais aussi jeter les gants d'hiver de ma femme:

Bien que renforcés et muni d'un système de fermeture au poignet, ils ne possèdent pas le marquage CE ni même NF ou EPI et tout comme vous, je lis bien  dans le décret que c'est comme pour la ceinture du passager: Si en faute, elle paiera peut-être sur son immense fortune personnelle -on est tous des SDF sur le forum ( Sans Difficultés Financières), mais le point sauterait sur... mon permis...  (sur le permis du pilote)  

Voilà, j'ai tout comprendu 

HOP HOP Docteur

Tu rigoles, tu les a pas jeté les mitaines ???

Je vais faire les poubelles ce soir. T'es bien vers le Ritouret ???

Bonsoir tout le monde.
Eh bein mouaaa, je ne jetterai rien. Tant qu'y a pas d'trou...
Et mes mitaines, trop bien pour se curer les naseaux en conduisant, alors je les garde aussi.
J'crois que je deviens rebel avec l'âge...

marc31 a écrit:

g2loq a écrit:

J'ai compris   

Je viens de jeter mes bonnes vieilles mitaines que convoitaient Marc31  :

.....

HOP HOP Docteur

Tu rigoles, tu les a pas jeté les mitaines ???

Je vais faire les poubelles ce soir. T'es bien vers le Ritouret ???

Salut Marc,

Tu rigoles ?
Là, entre quatre yeux, je peux te le dire: J'ai bien l'intention d'en profiter encore longtemps, mais tu comprends, sur le forum, j'ai un rang de co-administrateur -en espoir de passer 1ère catégorie en fin d'année- à tenir...
Je ne voudrais pas donner l'image d'un délinquant primaire 

Bon, garde ça pour toi - C'est juste pour que tu n'ailles pas te salir les mains pour rien au Ritouret 

Bonne soirée 

  Docteur

Je me faisais déjà une joie de les trouver dans les poubelles .....

Dommage, mais je comprends que pour ta prochaine promo, tu sois dans le politiquement correct

A +

Je pense que c'est une bonne mesure qui aurait du arriver depuis bien longtemps.... sans attaquer le problème de l'homologation ou de la qualité des gants, un motard qui réfléchit porte toujours des gants lorsqu'il roule, car les premières parties du corps qui vont toucher le sol, par réflexe, ce sont les mains. 

Je pense que les autorités sur les routes se limiteront à voir si vous portez des gants, la conformité de ceux-ci sera difficile à mettre à mal, au simple prétexte qu'il manque les étiquettes à l'intérieur... je vois bien tous les équipementiers reprendre tous leurs gants pour les mettre aux normes... 





Ensuite, mais c'est un autre débat, j'aimerais que l'on s'attaque au pseudo protection dorsale en mousse installées dans les vestes de moto neuves.... 

André, tu as changé de moto

Bonsoir,
Pour une fois que la répression va dans le bon sens!
Moi je trouve ça bien qu'on oblige les gens à porter des gants homologués!
A leur place j'aurais aussi obligé le port des bottes!

En Belgique, casque, chaussures , veste et gants font partie de l'équipement obligatoire de tout motard ... comme j'ai repris la route depuis le printemps 2014, j'ai forcément été contraint de me racheter un équipement (Dans le passé, il m'est arrivé maintes fois de rouler en short, basket et T-shirt mais, j'avais 20 ans de moins)  ... Finalement, cet équipement obligatoire est bien étudié au niveau de la ventilation et du confort et n'est pas du tout contraignant à porter ... Le plus délicat selon moi est l'achat de gants ... j'ai du monter dans la gamme des prix pour trouver des gants avec un minimum de confort.

  à tous

Pour ma part, je ne conçois pas la pratique de la moto, sans un minimum de protections.

Je partage l'avis de Didou pour nos pseudos protections dorsales.

A+ Dom

Et les slips renforcés c'est pour quand? Mais bordel que ceux qui se sentent motivés pour porter leurs moufles les mettent mais franchement pour moi c'est une question de température pas de sécurité ( d'ailleurs bien précaire ). Comme dit l'autre, "il est où le bonheur, il est où" , on peut commencer à se le demander avec toutes ces injonctions ou obligations de ceux qui pensent pour nous!

  Patrice

Je perçois un peu de colère dans tes propos.    

Le slip blindé, peut-être pour bientôt, quand j'en aurais assez de me la faire mettre!  

Pour en revenir au port obligatoire des protections, j'ai vu il y a quelques années déjà, deux jeunes faire les guignols pour épater les gonzesses, vêtus seulement en short et polo.
Grosse chute, rapaaaaaaaage sur le goudron....... Je crois qu'ils pleurent encore!  et qu'ils en portent les stigmates aujourd'hui.

Chacun veut être libre de toute entrave, mais nous vivons dans une société, qui ne se doit pas de payer toutes les libertés.

Ce n'est que mon avis et je respecte le tien.

A+ Dom

Colère? Plutôt lassitude... L'interdiction des véhicules anciens dans les centres ville? Je m'en fous.  Le contrôle technique obligatoire? Je m'en fous. Le gilet jaune dans le top-case? Je m'en fous. Les gants en été? Je m'en fous. Les vitres teintées sur la voiture? Je m'en fous... Qu'ils aillent tous se faire réélire avant de me dire ce que je dois faire. Alors, avant de plier à toutes ces décisions suggérées par des technocrates, autant tenter de résister jusqu'au possible.

GOLDY76 a écrit:  à tous

Pour ma part, je ne conçois pas la pratique de la moto, sans un minimum de protections.

Je partage l'avis de Didou pour nos pseudos protections dorsales.

A+ Dom

Bonjour
Absolument d accord avec toi
Ceux qui vont te controler montrent deja l’exemple ......pour les gants


Pour la veste + dorsale c’est surement dans le paquetage hiver 

Franck

kuczynski a écrit:Colère? Plutôt lassitude... L'interdiction des véhicules anciens dans les centres ville? Je m'en fous.  Le contrôle technique obligatoire? Je m'en fous. Le gilet jaune dans le top-case? Je m'en fous. Les gants en été? Je m'en fous. Les vitres teintées sur la voiture? Je m'en fous... Qu'ils aillent tous se faire réélire avant de me dire ce que je dois faire. Alors, avant de plier à toutes ces décisions suggérées par des technocrates, autant tenter de résister jusqu'au possible.

Ouf.... merci Patrice de ce ton.il y en aura toujours pour faire de la sur enchère, puisque c est pour notre sécurité et heureusement toujours pour dire:"arrêtez de légiférer sur tout et souvent pour de faux pretexte".
Pour te faire plaisir moi je pense qu' il faudrait rendre illégal et donc punissable toutes sortes de fumée car c est mauvais pour la santé et que cela gêne les autres... et puis rajouter aussi l interdiction absolue de boire autre  chose que du vin ( faut pas déconner il y a un lobbying a satisfaire) parce que ca aussi c est mauvais pour la santé. Allez 3 ou 4 points de moins pour les délinquants. Sur un autre post on disait que ceux qui avaient perdu leur permis devaient bien avoir fait des trucs répréhensibles les vilains et que c etait normal qu' on leur retire l autorisation de conduire.
Bon je vous laisse car je dois economiser pour changer mon futur blouson a dorsale homologuee, ma veste airbag bientôt obligatoire et mes bottes qui ont déjà 1 an et puis aussi mon pantalon de  cuir qui n a pas la future certification CeZz. Et si on rendait obligatoire le  controle de la vue a partir de 49 ans hein? A il faut aussi que je prennes rdv a un co trole technique pour voir si la gold ne fait pas trop de bruit ni ne pollue pas trop pour me rendre chez mes clients parisiens.
Arrêtes de râler on te dis que c'est pour ta sécurité

FMJ 30 a écrit:

GOLDY76 a écrit:  à tous

Pour ma part, je ne conçois pas la pratique de la moto, sans un minimum de protections.

Je partage l'avis de Didou pour nos pseudos protections dorsales.

A+ Dom

Bonjour
Absolument d accord avec toi
Ceux qui vont te controler montrent deja l’exemple ......pour les gants

Pour la veste + dorsale c’est surement dans le paquetage hiver 

Franck

Je pense que la photo du Gendarme motocycliste date un peu. Les équipements ont évolué depuis.
Au niveau des tenue des Wingeurs, tous ne font pas comme Didou et j'en croise pas mal.

Bonjour
Il y en a marre dans ce pays de faire encore et toujours de l'assistanat!
Le port ou non port de gants ne nuit pas à la sécurité des autres usagers. Le mec qui monte sur un deux roues sans gants et qui va au tas, il va s'en souvenir et c'est tres bien comme ça.
En plus, nos technocrates croient vraiment que les forces de l'ordre vont se faire chi... à vérifier qu'il y a bien la bonne étiquette dans les gants? 
J'ai un casque homologué et l'étiquette CE à disparu!
Il aurait suffit que les assureurs et la Sécu ne prennent plus en charge ce genre de dommage et tout le monde était content.
Mais non!

Le seul point positif pour moi c'est que quand je vais contrôler un abruti, pour être poli, je pourrai éventuellement lui mettre 68€ de plus et un point en moins sur la note!

Bonne journée

ciryl a écrit:Bonjour


Le seul point positif pour moi c'est que quand je vais contrôler un abruti, pour être poli, je pourrai éventuellement lui mettre 68€ de plus et un point en moins sur la note!

Bonne journée

Cela fait une bonne raison de faire un contrôle d'assurance permis et autre , les gants cela se voit bien

Je pense que cette mesure vise plus à sensibiliser les conducteurs de scooter que les motards eux même.
Pour ma part, je ne vois pas de motards sans gants mais des jeunes et des moins jeunes roulant en scooter sans gants, j'en croise tous les jours.
Alors oui, je n'aime pas les obligations pouvant être verbaliser mais oui, si ça peut obliger certain à mettre des protections à leurs mains, pourquoi pas.

ciryl a écrit:
Le port ou non port de gants ne nuit pas à la sécurité des autres usagers.


Il aurait suffit que les assureurs et la Sécu ne prennent plus en charge ce genre de dommage et tout le monde était content.
Mais non!

 bonjour Ciryl

Pour avoir affaire à mon assurance en ce moment sur un autre sujet je n'ai absolument aucun doute la dessus. Puisque le législateur s'est exprimé, en cas d'accident corporel, il appartient à l'usager d'apporter la preuve d'une conduite " en bon père de famille" et de sa conformité avec la loi sinon il n'y aura AUCUNE PRISE EN CHARGE, responsable ou pas. Les gars prenez bien le temps de relire vos contrats et prenez aussi un peu de temps a comprendre le système des assurances. Vous avez des doutes? Seul les écrits comptent donc poser la question PAR ECRIT à votre assureur et ne vous contentez surtout pas d'une réponse orale. Vous verrez à quel point cette réponse pourra vous être utile...

Donc pour ton casque homologué si tu n'as pas gardé la facture et la trace de son homologation je te souhaite bon courage si tu te fais renverser et que tu as un dégât corporel. Ha tu as une couverture dommages corporels..... Heu tu es sur d'en connaitre toutes les clauses? ton casque est hors la loi mon ami, tu n'as donc pas eu une conduite responsable. Et tes gants? Ha désolé pour ton opération mais elle ne pourra pas être pris en charge ils ne sont pas homologués comme la loi le précise.

Je n'ai eu qu'un seul accident moto en 19 ans mais ce jour la tout a été regardé  par l'expert y compris l'usure de mes pneus et de mes plaquettes. Il n'y avait pas de corporel mais si il y en avait eu je peux te dire qu'il y une palanquée d'avocats qui auraient épluchés l'équipement , mon état de santé, mes antécédents pour voir si je suis un "bon père de famille" ou pas. On ne parle pas de sécurité publique la on parle de business.

Comme tu le dis on voit bien que le prétexte sécuritaire est tout à fait pervers (effectivement en quoi cela améliore la sécurité routière?... la mienne n'est même pas prise en charge par la sécu, mais ça seul les entrepreneurs de ce forum peuvent comprendre cette aparté fin du HS) mais ce discours est relayé de toutes façons et crois moi cela gène les associations qui essaient tant bien que mal de porter un discours pour refréner ces élans législatifs." Vous voyez, même les motards le demandent....") 

Conclusion : au delà de la perte de point dont on voit bien dans cet exemple qu'il est totalement décorrélé de la sécurité routière  et du danger envers les autres; oui nous avons une obligation de changer nos équipements et de garder la preuve de ce changement. Je n'imagines pas un gendarme contrôler les étiquettes de mes gants car j' assumes quand je me fais prendre à 51 km/h en sortie de ma ville et j'essaie de contenir ma colère quand aux conséquences de cette folie. Mais maintenant je sais que mon assureur aura un prétexte pour ne pas m'aider quand quand j'en aurais besoin en cas de sinistre. C'est la loi Plume... tu le savais et tu as joué...
Alors oui ça me fous les boules et en rogne de lire que certains aimerait que l'on aille encore plus loin.
Mais bon, par ailleurs je les aime bien, chacun son avis et bonne journée quand même et je change de sujet